Судебные дела по Обходу п. Октябрьский

[Bug0r 618]

В 15.08.2021 в 01:17, chompel991 сказал:

Сначала публикуют кратое описание события,

Ну по ссылке то пройтись можно было... )
Там полный (!) документ.
 

 

В 13.08.2021 в 14:32, Меркс сказал:

Могут присвоить дату датой, когда обработали поступление.

А вот это, да....
Если "Жалоба № б/н от 21.07.2021" это "входящий", то тогда понятно почему сразу не завернули.

В любом случае, интересно, что там "дорожники" могли такого нарыть в комиссионной экспертизе... или к чему процессуальному сумели придраться.
Будем ждать очередную часть марлезонского балета. 

[chompel991 5 013]

17 часов назад, Bug0r сказал:

Ну по ссылке то пройтись можно было... )
Там полный (!) документ.

 

Только техотчет о публикации

 

В 12.08.2021 в 19:41, Bug0r сказал:

Дата публикации: 18.06.2021 г. 16:20:12 МСК

 

[Bug0r 618]

Можно было по общей ссылке

 

В 12.08.2021 в 18:51, Bug0r сказал:

По соседнему делу https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А41-89689%2F2016 

 

найти нужный объект

 

а можно сразу по конкретной:

 

В 12.08.2021 в 19:41, Bug0r сказал:

17.06.2021

Решения и постановления

Уваров А. О.

Иск удовлетворить полностью

Дата публикации: 18.06.2021 г. 16:20:12 МСК

 

только выбрать правильную! Вон тот жирный черный текст - это тоже ссылка!

[JuNiK 4 705]

Пока имеем по этому делу два "дополнения к делу" без возможности с ними ознакомиться

[Bug0r 618]

В 16.08.2021 в 14:41, Bug0r сказал:

В любом случае, интересно, что там "дорожники" могли такого нарыть в комиссионной экспертизе... или к чему процессуальному сумели придраться.

 

О.как!  
 

 

Ознакомились с материалами и передумали? 

 

[Энцефалопат 4 395]

18 часов назад, Bug0r сказал:

 

Ознакомились с материалами и передумали? 

 

Получается 31 уже огдасят вердикт? 

[JuNiK 4 705]

Однако в деле вчера и сегодня появились два ходатайства. Так что, получается, не ознакомились (!?)

[```XpaMoy``` 23 456]

Так вы ж про разные дела

[Bug0r 618]

По делу

https://kad.arbitr.ru/Card/cbe54c28-8f2b-43d1-91ea-539ec966dbc7

в очередной раз перенесли из-за отпуска одного из судей:

30.08.2021

Определение (протокольное)

Дата и время судебного заседания 06.09.2021, 14:05, зал № 4

Семушкина В. Н., Виткалова Е. Н., Марченкова Н. В.

Объявить перерыв в судебном заседании (ст.163 АПК)

 

30.08.2021

Определение

Семушкина В. Н.

Изменить состав суда (п.3 ст.18, 21, 24-26 АПК)

Дата публикации: 31.08.2021 г. 12:59:53 МСК

 

По делу

https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А41-89689%2F2016

новости повеселее 

 

31.08.2021

Определение (резолютивная часть)

Марченкова Н. В., Виткалова Е. Н., Коновалов С. А.

Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

 

31.08.2021

Протокол

Протокол № б/н от 31.08.2021

Марченкова Н. В., Виткалова Е. Н., Коновалов С. А.

Протокол судебного заседания (ст.155 АПК)

 

 

 

 

По идее это значит, что окончательно вступает в силу решение первой инстанции, а именно

 

17.06.2021

Решения и постановления

Уваров А. О.

Иск удовлетворить полностью

Дата публикации: 18.06.2021 г. 16:20:12 МСК

 

 

поскольку повторно подать апелляцию кроме как по не упоминавшимся ранее фактам нельзя. 

Изменено 31 августа 2021 г. пользователем Bug0r

[andreyby 3 124]

3 часа назад, Bug0r сказал:

По делу

https://kad.arbitr.ru/Card/cbe54c28-8f2b-43d1-91ea-539ec966dbc7

в очередной раз перенесли из-за отпуска одного из судей:

 

Вот это обидно, потому что именно по этому делу проходит основной участок для строительства Островецкой развязки.

 

3 часа назад, Bug0r сказал:

По делу

https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А41-89689%2F2016

новости повеселее 

Иск удовлетворить полностью

 

Это, в общем, тоже не сахар, потому что барыгам не обрубили хотелки ни на йоту.

[Bug0r 618]

 

16 часов назад, andreyby сказал:

Вот это обидно, потому что именно по этому делу проходит основной участок для строительства Островецкой развязки

 

Ну хотя бы смогут уже начать северо-западную часть, а там тоже немало.

А "основной" это потому что съезды на той стороне? Ну так просто насыпь чуть шире, а так с другой стороны также насыпь, устои, промежуточные опоры, половина кругов и т.д.

 

16 часов назад, andreyby сказал:

не обрубили хотелки ни на йоту.

 

Как же не обрубили то???

 

В 15.06.2021 в 20:27, Bug0r сказал:

Вкратце суть всей "истории":
- "дорожники" предлагали за "спорные" участки" по кадастровой стоимости около 25млн., что, вполне ожидаемо, не понравилось "владельцам";
- "владельцы" запросили сначала около 155млн, чуть позже 125млн, что, не менее ожидаемо, оспорили "дорожники";

- в итоге назначили комиссионную (читай, судебную) экспертизу, которая насчитала около 81млн.

 

А с "судебной" спорить почти бессмысленно.

Не исключено, что апелляция была нужна чтобы получить доступ "к материалам дела, размещенным в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда", чтобы лучше подготовиться ко второму делу и быстрее все закончить, потому как там было все аналогично:

 

В 15.06.2021 в 20:27, Bug0r сказал:

Вкратце суть всей "истории":
- "дорожники" предлагали за "спорные" участки" по кадастровой стоимости около 125млн., что, вполне ожидаемо, не понравилось "владельцам";
- "владельцы" запросили что-то около 750-800млн, что, не менее ожидаемо, оспорили "дорожники";

- в итоге назначили комиссионную (читай, судебную) экспертизу, которая сколько насчитала мы узнаем как раз завтра.

 

и тогда увидим что-то

 

В 15.06.2021 в 20:27, Bug0r сказал:

посередине между 125 и 750, т.е. порядка 400-450, но будем посмотреть

 

а может и меньше. 

И не исключено что уже без последующих апелляций/кассаций.

 

[andreyby 3 124]

35 минут назад, Bug0r сказал:

Как же не обрубили то???

 

 с "судебной" спорить почти бессмысленно.

 

Просмотрев решение по диагонали, мне показалось, что оставили исходно запрошенную владельцами 150+.

Если я ошибся - хорошо.

[Bodya 47 582]

Главное, чтоб 06.09.21 очередного судью или эксперта не прихватил понос

Изменено 1 сентября 2021 г. пользователем Bodya

[wamaza 19 422]

6 часов назад, andreyby сказал:

Просмотрев решение по диагонали, мне показалось, что оставили исходно запрошенную владельцами 150+.

Из решения, апелляционную жалобу на которое отозвало ФДА:

Спойлер

 

Установить размер возмещения за изымаемые земельные участки, включающий в себя рыночную стоимость земельных участков и убытки, причиненные собственнику в результате их изъятия, в сумме 81 406 542 рублей, в том числе:

- земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030154:14 – 60 965 845 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030154:12 – 4 788 108 рублей,

- земельный участок с кадастровым номером 50:23:0000000:156993 – 15 652 589 рублей.

 

 

Видимо, дело по обоим процессам идет к логическому завершению.

[Dendr 1 678]

31 минуту назад, wamaza сказал:

дело по обоим процессам идет к логическому завершению.

Есть же еще Верховный суд. Или думаете, забоятся?