ГИБДД прекратила штрафовать водителей за превышение средней скорости

[Sergei T. 4]

22 минуты назад, KDMpower сказал:

В том, что по закону пока что должно быть указано конкретное место совершения правонарушения.

Вот никогда не понимал этот аргумент. Конкретный участок дороги — это не конкретное место что ли? Где-то в законе регламентировано, что конкретное место должно быть размером не более 10x3 метра?

 

Другой разговор, что должна быть какая-то утвержденная методика замера, а не так, что тут сфоткали, там сфоткали, время засекли... Время должно быть достаточно точное, значит, должен быть какой-то сертифицированный источник времени, место, опять же, должно определяться с какой-то погрешностью, которая должна учитываться в итоговом результате. Чтобы не было такого, что тут мы промахнулись на 20 метров в одну сторону, тут на 30 в другую, а длина участка — 100 метров, пожалуйте оплатить штраф. Опять же, должно быть четко прописано, что учитываемая длина участка должна быть кратчайшим маршрутом между двумя точками. А то была тема, что кого-то штрафанули за то, что срезал где-то.

[zapravshik 274]

32 минуты назад, KDMpower сказал:

должно быть указано конкретное место совершения правонарушения.

ну вот выше пример за "среднюю", указано место совершения, участок такой то, буквально то скорость всегда на каком то отрезке пути движения меряется камерой. Вот если бы с одной камеры приходило по 5-10 снимков с превышением  с разницей пять метров и штрафы за это? А что, и место точное и правонарушение длится...

[kamehob 593]

31 минуту назад, KDMpower сказал:

по закону пока что должно быть указано конкретное место совершения правонарушения

По какому закону? Номер статьи?

[Tolik 11 326]

7 минут назад, Sergei T. сказал:

Время должно быть достаточно точное, значит, должен быть какой-то сертифицированный источник времени, место, опять же, должно определяться с какой-то погрешностью, которая должна учитываться в итоговом результате.

Всё это, конечно, учли. Нет ничего проще: поставить Глонасс приёмник в каждую камеру, это сертифицированный источник времени (очень точный) и места. Осталось только принять закон, который разрешает штрафовать за превышение средней скорости.

[kamehob 593]

1 минуту назад, Tolik сказал:

Осталось только принять закон, который разрешает штрафовать за превышение средней скорости.

А разве действующее законодательство это запрещает? Про мгновенную скорость тоже нет упоминания ни в одном НПА.

[Sergei T. 4]

Только что, kamehob сказал:

А разве действующее законодательство это запрещает? Про мгновенную скорость тоже нет упоминания ни в одном НПА.

Вот именно. Средняя или мгновенная — это способ измерения. А наказание за превышение скорости. Причем «мгновенная» скорость — тоже средняя, как уже заметили, только на меньшем участке измеренная. Вот и возникает вопрос: разве где-то в законе длина участка, на котором должна замеряться скорость, ограничена?

[Oculus 344]

3 минуты назад, kamehob сказал:

А разве действующее законодательство это запрещает? Про мгновенную скорость тоже нет упоминания ни в одном НПА.

Согласно позиции Верховного суда, правонарушение должно характеризоваться местом и временем его совершения, а факт превышения скорости (статья 12.9 КоАП РФ) не может быть длящимся — в постановлении должно содержаться точное время.

Ну нет в русском языке Past Perfect Continuous

[Gleaves 555]

5 минут назад, Sergei T. сказал:

Вот именно. Средняя или мгновенная — это способ измерения. А наказание за превышение скорости. Причем «мгновенная» скорость — тоже средняя, как уже заметили, только на меньшем участке измеренная. Вот и возникает вопрос: разве где-то в законе длина участка, на котором должна замеряться скорость, ограничена?

 

Принципиально под камерой с фиксацией мгновенной скорости объективно невозможно сколько-нибудь достаточно притормозить с начала участка фиксации или въехать на участок фиксации, выехать за его пределы и въехать обратно. Если и возможно что-то изменить, то разве что скорость на 10-15кмч в пределах участка.

[Adronn_Collaider 1 603]

2 часа назад, Bodya сказал:

огда всё - тормоза на Горьковке сегодня будут гореть гуляем на все

может, того они и хотят.?а потом раз и всем за среднюю по 5-ке.

6 часов назад, Bodya сказал:

На днях затестю

О результатах сообщайте немедленно. Надо что ли будет обнулять на мапкаме участки контроля.

[xvvx 591]

Ну наконец то!

А то при загруженной 1+1 обогнать без превышения часто и не выходит (встречка, успеть в прерывистой, обгон несколько тихоходов разом), а если и обогнал, то приходиться компенсировать сразу же снижением скорости и на тебя при этом смотрят как на удака

[Adronn_Collaider 1 603]

2 минуты назад, xvvx сказал:

Ну наконец то!

Ну вы так уж не радуйтесь, очевидно, что даже, если реально отключили, то лишь до того ,как юридически пропишут термин средней скорости в законах.

[Epic 1 637]

Действительно, странное поведение.

[Adronn_Collaider 1 603]

1 час назад, Sergei T. сказал:

Вот именно. Средняя или мгновенная — это способ измерения. А наказание за превышение скорости. Причем «мгновенная» скорость — тоже средняя, как уже заметили, только на меньшем участке измеренная.

Это не законодательство надо смотреть , а постановление Пленума Верховного Суда. Там они свою позицию высказывают, относительно применения судами нормативных актов. И было высказано, что  должны быть конкретное время и место. На основании этого суды отменяли постановления при  их обжаловании.

[Adronn_Collaider 1 603]

Может быть, господа из цодд поделятся имеющейся информацией, относительно штрафования за среднюю в Москве и МО?

Можно в личку.

Хотя бы предупреждения отключить в приложениях, если камеры на среднюю не работают.

[КБЧ-2 674]

2 часа назад, kamehob сказал:

А разве действующее законодательство это запрещает? Про мгновенную скорость тоже нет упоминания ни в одном НПА.

Нигде в пдд  нет определения " средняя скорость" , а в коапп нет наказания за превышение "средней скорости"

Изменено 23 сентября 2021 г. пользователем КБЧ-2