wamaza 19 452 Жалоба Опубликовано 29 октября 2021 г. (изменено) Строительство транспортной развязки на пересечении А-113 ЦКАД с М-11 на полное развитие. Закупка (съезд №5) - https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32110782648 | https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32110782709 Объект на карте - https://yandex.ru/maps/-/CCUG5UHoSD Изменено 22 февраля 2023 г. пользователем BeTaJIb 18 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 35 211 Жалоба Опубликовано 16 декабря 2021 г. Конкурс в электронной форме на право заключения Договора на выполнение работ по объекту: «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Участок Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области от транспортной развязки № 18 пускового комплекса № 3 до транспортной развязки № 31 (пересечение с автомобильной дорогой М-10 «Россия», граница работ по пусковому комплексу № 5»). Строительство съезда № 5 и эстакады в его составе на транспортной развязке №18. Строительство эстакады на ПК 8+98,34 на съезде № 5 транспортной развязки №18. https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32110949364 4 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mercator 699 Жалоба Опубликовано 27 января 2022 г. Подскажите, а как по первоначальной задумке планировалось направлять поток с М11 (с севера) на ЦКАД-восток? Подозреваю, что там ЦКАД-2 как-то подразумевалось задействовать. Как именно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 9 085 Жалоба Опубликовано 27 января 2022 г. 10 минут назад, Mercator сказал: Подскажите, а как по первоначальной задумке планировалось направлять поток с М11 (с севера) на ЦКАД-восток? Подозреваю, что там ЦКАД-2 как-то подразумевалось задействовать. Как именно? ПК-2 планировался до Рогачевки, далее по А-108 видимо. Впрочем, 19-я (сабжевая развязка) всегда была в планах, НЯП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 35 211 Жалоба Опубликовано 27 января 2022 г. ПК 2 планируется до А108, далее А108 нового направления. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pyzan 291 Жалоба Опубликовано 16 февраля 2022 г. Судя по https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=77128511 я так понимаю конкурс успешно состоялся? Победитель https://almacor-group.ru/ Радует, что срок исполнения - декабрь этого года. 5 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Путешественник 35 211 Жалоба Опубликовано 16 февраля 2022 г. (изменено) Доринфо считает что эта компания построит съезд на пересечении с М10 в составе ЦКАД 5. https://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=107677 Ошиблись наверное... Изменено 16 февраля 2022 г. пользователем Путешественник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir 9 085 Жалоба Опубликовано 16 февраля 2022 г. А почему мы обсуждаем это в теме развязки с М-11? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 25 839 Жалоба Опубликовано 17 февраля 2022 г. 10 часов назад, Vladimir сказал: А почему мы обсуждаем это в теме развязки с М-11? Потому что речь про развязку с М-11 А доринфо...такое доринфо. В своём стиле. Увидели М-10 в названии конкурса и понеслась. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
und68 442 Жалоба Опубликовано 17 февраля 2022 г. 55 минут назад, ```XpaMoy``` сказал: А доринфо...такое доринфо. В своём стиле. Не однократно натыкался на некорректную информацию с их стороны. Может их тоже них тоже бальную систему перевести - за каждую ошибку 1 бал(или другую значение) и после 3(или другое значение), на их упоминание в течение месяца(или другой срок). Тогда тот кто на них ссылки дает - сам все проверять будет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
respect 9 382 Жалоба Опубликовано 17 февраля 2022 г. und68 найдете лучше ресурс? Потом будем штрафы доринфо выставлять))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 25 839 Жалоба Опубликовано 17 февраля 2022 г. respect, ну, насколько я понял, раньше они были партнёрами форума, у них была своя тема/раздел, где новости автоматически с их сайта подтягивались. Но что-то пошло не так (и вроде как раз из-за некорректности) и сотрудничество прекратилось. @Vladimir поправит, если где-то ошибся. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
und68 442 Жалоба Опубликовано 17 февраля 2022 г. 11 минут назад, respect сказал: und68 найдете лучше ресурс? Потом будем штрафы доринфо выставлять))) Что лучше - вагон информации,но некоторая может быть с ошибкой или отсутствие информации? Мне лучше - отсутствие, но я тут не начальник - и из решение оспаривать не буду. Но это офтор и лучше уйти отсюду Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
respect 9 382 Жалоба Опубликовано 17 февраля 2022 г. 2 часа назад, und68 сказал: Мне лучше - отсутствие Закрываем форум и возвращаемся лет на 10-15 назад, когда проезжая где-то, замечаем, "о, а тут что-то ковыряют". Так?))) и % брака у этого ресурса по мне, так совсем небольшой. 2 часа назад, und68 сказал: Что лучше - вагон информации,но некоторая может быть с ошибкой или отсутствие информации? Лучше голова, которая эту информацию фильтрует, анализирует, делает выводы. Умолкаю.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 25 839 Жалоба Опубликовано 17 февраля 2022 г. 4 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение