Почему не будут дешеветь автомобили, и роль США в этом

[try. 6 789]

В 31.12.2021 в 13:04, Pro сказал:

следы аварий на Маяке и в Чернобыле еще долго будут фонить.

Маяк конечно фонить долго будет. Если посмотреть что буржуи сваяли в то же время, да у них похожие результаты деятельности.

Чернобыльский реактор мягко говоря неудачный, но по сравнению с Фукусимой случившееся небольшая мелочевка. Там и убогий проект и впридачу наикривейшая организация.

В 31.12.2021 в 13:04, Pro сказал:

Что до Касперского - претензии с ним

Все просто, это сильный конкурент и впридачу из сильно дружественной страны, поэтому надо задавить любой ценой.

Американцы для ликвидации конкурентов не гнушаются ни чем.

[Виталий Лапицкий 779]

В 30.12.2021 в 12:38, Sprinkler сказал:

 

Спойлер

 

Как так получилось?

В моём посте ошибка, не "%", а Триллионов долларов, копировал и не исправил.

Изменено 10 января 2022 г. пользователем Виталий Лапицкий

[Sprinkler 384]

20 минут назад, Виталий Лапицкий сказал:

В моём посте ошибка, не "%", а Триллионов долларов, копировал и не исправил.

Все равно странно, если  ВВП столь большой по населению и территории страны, как Россия ,  примерно равен ВВП Испании

Все коптящие заводы вроде Норникеля, нефтяные и газовые месторождения  производят так мало?

 

 

Ваше исходное сообщение     https://roads.ru/forum/topic/39744-pochemu-ne-budut-deshevet-avtomobili-i-rol-ssha-v-etom/page/7/?tab=comments#comment-625992

 

[Yeee 2 255]

44 минуты назад, Sprinkler сказал:

Все коптящие заводы вроде Норникеля, нефтяные и газовые месторождения  производят так мало?

Выручка до короны

Inditex Group 28млрд

Норникель 13млрд

[Виталий Лапицкий 779]

3 часа назад, Sprinkler сказал:

Все равно странно, если  ВВП столь большой по населению и территории страны, как Россия ,  примерно равен ВВП Испании

Все коптящие заводы вроде Норникеля, нефтяные и газовые месторождения  производят так мало?

 

 

Ваше исходное сообщение     https://roads.ru/forum/topic/39744-pochemu-ne-budut-deshevet-avtomobili-i-rol-ssha-v-etom/page/7/?tab=comments#comment-625992

 

Никогда Госкорпорация, особенно в сфере добычи природных ресурсов не будет прибыльной, у той же Роснефти с 2014 когда каждый год фиксировался убыток, в марте увидим как она поработала 2021м году.
Прибыльный бизнес может быть только в частных руках, хоть ты один работаешь, хоть 100 человек, это не важно, работать в убыток невозможно, когда есть обязательства которые ты не можешь покрыть за чужой счёт. Это известно с царёвых времён, и совок это уже всё доказал 100 лет назад. Пока был хозяин (кулак, мужик) и на себя зарабатывал и в государство отдавал.
А крупные ГК ничего кроме убытков покрываемых из разных фондов, и в первую очередь из ПФР, ничего произвести не в состоянии.
Когда в России будет малого и среднего бизнеса хотя бы 40-50%, тогда и ВВП будет другим. В передовых государствах доля МСП около 80%

[Yeee 2 255]

Виталий Лапицкий Сейчас напишут про китайские гос компании или Saudi Aramco, а в противовес этому про вполне себе частные стартапы, которые могут годами существовать на деньги инвесторов, а потом "ну чето не пошло". И это еще если изначально стартап не скамом или полускамом(давайте насобираем денег, а потом глядишь чего и получится) был. И будут вполне правы, тут все гораздо сложнее. Основной вопрос в чьих интересах реально работает компания,  владельцев(втч государства)\инвесторов или своего руководства.

 

Изменено 10 января 2022 г. пользователем Yeee

[Володя13401 769]

2 часа назад, Виталий Лапицкий сказал:

Когда в России будет малого и среднего бизнеса хотя бы 40-50%, тогда и ВВП будет другим

Кроме этого ещё нужны высокие зарплаты(или подорожавший в 2 раза рубль).  Когда ты своим бизнесом идёшь и ужимаешься на торгах или на рынке до уровня себестоимости в которой учтена "зарплата" на уровне МРОТ - ни у тебя нет прибыли, ни твои сотрудники не могут нормально получать зарплату, а сотрудник получающий МРОТ не может создать спрос на товары и услуги, производимые малым бизнесом. Замкнутый круг.

 

Как по мне, государство должно либо отвязать тарифные сетки от МРОТ и привязать их к средней зарплате либо по России, либо по регионам, либо включить в МРОТ жильё. Я за квартиру плачу не сильно то меньше МРОТ, а её ещё надо купить хотя бы за всю жизнь в  почти вечную ипотеку.

Изменено 10 января 2022 г. пользователем Володя13401

[Замкомпоморде 366]

В 10.01.2022 в 17:26, Виталий Лапицкий сказал:

Никогда Госкорпорация, особенно в сфере добычи природных ресурсов не будет прибыльной, у той же Роснефти с 2014 когда каждый год фиксировался убыток, в марте увидим как она поработала 2021м году.

Какой абсолютный размер убытка ?    НДС по любому в казну платят, хоть какая-то польза.

[Виталий Лапицкий 779]

21 час назад, Володя13401 сказал:

Кроме этого ещё нужны высокие зарплаты(или подорожавший в 2 раза рубль).  Когда ты своим бизнесом идёшь и ужимаешься на торгах или на рынке до уровня себестоимости в которой учтена "зарплата" на уровне МРОТ - ни у тебя нет прибыли, ни твои сотрудники не могут нормально получать зарплату, а сотрудник получающий МРОТ не может создать спрос на товары и услуги, производимые малым бизнесом. Замкнутый круг.

 

Как по мне, государство должно либо отвязать тарифные сетки от МРОТ и привязать их к средней зарплате либо по России, либо по регионам, либо включить в МРОТ жильё. Я за квартиру плачу не сильно то меньше МРОТ, а её ещё надо купить хотя бы за всю жизнь в  почти вечную ипотеку.

А зачем платить зарплату?
Если ты микропредприятие то достаточно одного/двух сотрудников, а всё остальное это аутсорс.
Когда начнёшь зарабатывать 500+млн. в год тогда можно и о штате подумать и то, в наших реалиях масштабирование малого бизнеса съедает маржу, так что выгоднее работать до 250млн. в год, зарабатывать до 50-70 млн. чистой прибыли и иметь десяток исполнителей на договорах.
Государство для этого ввело самозанятость, платишь только за сделанную работу 6%.
тот МРОТ который есть он с жизнью ничего общего не имеет, его нужно либо отменить, либо довести до среднего по региону.
+ то что нужно было делать ещё вчера - это переложить налоги работника на работника. Все страховые отчисления и НДФЛ должен платить работник, тогда вырастет ответственность общества как финансовая, так и гражданская.

 

[Виталий Лапицкий 779]

1 час назад, Замкомпоморде сказал:

Какой абсолютный размер убытка ?    НДС по любому в казну платят, хоть какая-то польза.

оказывается не публикуют отчётность с 2019 года...

[Yeee 2 255]

1 час назад, Виталий Лапицкий сказал:

Если ты микропредприятие то достаточно одного/двух сотрудников, а всё остальное это аутсорс.
Когда начнёшь зарабатывать 500+млн. в год тогда можно и о штате подумать и то, в наших реалиях масштабирование малого бизнеса съедает маржу, так что выгоднее работать до 250млн. в год, зарабатывать до 50-70 млн. чистой прибыли и иметь десяток исполнителей на договорах.

Бизнес таки разный бывает. Официанты, повара и продавцы так себе аутсорсятся

1 час назад, Виталий Лапицкий сказал:

+ то что нужно было делать ещё вчера - это переложить налоги работника на работника. Все страховые отчисления и НДФЛ должен платить работник, тогда вырастет ответственность общества как финансовая, так и гражданская.

С этим не поспоришь. Но в том государстве, которое есть этого никогда не будет. "Вы что хотите как ...?"

Большинство людей в принципе не знает какой процент от их ЗП идет в казну.

Изменено 11 января 2022 г. пользователем Yeee

[Володя13401 769]

2 часа назад, Виталий Лапицкий сказал:

А зачем платить зарплату?

 

Я про тарифные сетки в государственных структурах. И если тарифная сетка  в таких организациях будет начинаться от среднего по стране, то найти самозанятого за копейки - уже будет проблемой. Да и по моему опыту качество и скорость работы человека зависят нелинейно от размера зарплаты. Если платишь копейки, то люди просто их забирают себе и почти ничего не делают(перекуривают и обедают весь день),  если платишь в 2-3 раза больше - бегают как заведённые и ноют, если образуется какой-то простой не по их вине.

 

2 часа назад, Виталий Лапицкий сказал:

то что нужно было делать ещё вчера - это переложить налоги работника на работника. Все страховые отчисления и НДФЛ должен платить работник, тогда вырастет ответственность общества как финансовая, так и гражданская.

 

Вырастет только желание найти способ работать совсем в чёрную и ничего не платить. Собирать это с бизнеса радикально проще и надёжнее. Хотя, я бы реформировал эту систему зеркально от того, что сейчас делается. Взносы на нищенские зарплаты должны быть такими чтобы их платить было не выгодно. И это разумно - чем более нищенская зарплата у человека - тем хуже он питается, тем хуже у него одежда и обувь и тем больше он болеет как сейчас, так и в будущем. То есть, он обходится государству дороже того, кто получает нормальную зарплату на которую можно купить нормальную еду и нормальную одежду и при этом работать норму часов, что то же важно для сохранения здоровья.

Изменено 11 января 2022 г. пользователем Володя13401

[Виталий Лапицкий 779]

3 часа назад, Yeee сказал:

Бизнес таки разный бывает. Официанты, повара и продавцы так себе аутсорсятся

Сфера обслуживания бизнес несколько в другой плоскости, я всё таки про тех, кто что-то создаёт, НИОКР и тому подобное.

2 часа назад, Володя13401 сказал:

Я про тарифные сетки в государственных структурах. И если тарифная сетка  в таких организациях будет начинаться от среднего по стране, то найти самозанятого за копейки - уже будет проблемой. Да и по моему опыту качество и скорость работы человека зависят нелинейно от размера зарплаты. Если платишь копейки, то люди просто их забирают себе и почти ничего не делают(перекуривают и обедают весь день),  если платишь в 2-3 раза больше - бегают как заведённые и ноют, если образуется какой-то простой не по их вине.

я тут про частный бизнес и его рост, а вы взяли всё в какой-то совок, уравниловку и социализм всё слили, проходили - не работает.

2 часа назад, Володя13401 сказал:

Вырастет только желание найти способ работать совсем в чёрную и ничего не платить. Собирать это с бизнеса радикально проще и надёжнее. Хотя, я бы реформировал эту систему зеркально от того, что сейчас делается. Взносы на нищенские зарплаты должны быть такими чтобы их платить было не выгодно. И это разумно - чем более нищенская зарплата у человека - тем хуже он питается, тем хуже у него одежда и обувь и тем больше он болеет как сейчас, так и в будущем. То есть, он обходится государству дороже того, кто получает нормальную зарплату на которую можно купить нормальную еду и нормальную одежду и при этом работать норму часов, что то же важно для сохранения здоровья.

У кого вырасет? Если с того момента 100% предприятий начнут работать только в белую, так как им больше не нужно будет отчитываться за налоги перед государством. Так что чёрный рынок зарплат просто схлопнется в один миг.
Зарплата в госучреждениях во многих сферах давно конкурирует с частниками, и частникам проще платить белую зп, так как потерять пару сотен миллионов в год на обнале такая себе выгода, а случается это всё чаще, не говоря уж о 115-ФЗ. К тому же гос.учреждения не работают с самозанятыми, а я работаю, и у каждого самозанятого таких нанимателей вроде меня может быть и пять и десять и двадцать, так что с точки зрения заработка быть квалифицированным самозанятым быть намного выгоднее, чем ходить на работу в госучреждение. Одна экономия на одежде, еде и воде + польза здоровью)) Но у нас любят стабильность..

[Isaak Abraham Melwin 201]

2 часа назад, Виталий Лапицкий сказал:

К тому же гос.учреждения не работают с самозанятыми, а я работаю, и у каждого самозанятого таких нанимателей вроде меня может быть и пять и десять и двадцать, так что с точки зрения заработка быть квалифицированным самозанятым быть намного выгоднее, чем ходить на работу в госучреждение. Одна экономия на одежде, еде и воде + польза здоровью)) Но у нас любят стабильность..

Физлица и ИП теряют право на льготный налог самозанятого, если с начала года заработали больше 2,4 миллиона рублей. https://e-kontur.ru/enquiry/1723/limit-dlya-samozanyatogo

 

Пенсионный стаж не начисляется, так как

 

Цитата

Отсутствует обязанность по уплате фиксированных взносов на пенсионное страхование. Пенсионное страхование осуществляется в добровольном порядке

  https://npd.nalog.ru/

 

 

 

 

 

[Володя13401 769]

7 часов назад, Виталий Лапицкий сказал:

про частный бизнес и его рост

Демпингующий частный бизнес - это путь к банкротству, а не к росту. А без высоких зарплат населения большинство частного бизнеса старается демпинговать. Демпинговать могут только гиганты ради банкротства конкурентов чтобы через пару лет поставить свой уже высокий ценник.

 

Ну и государство так или иначе у нас в стране является основным работодателем и может влиять на цену рабочего времени на рынке труда. Я не вижу выгоды государства в демпинговых ценах на рабочее время.

Изменено 12 января 2022 г. пользователем Володя13401