Перейти к содержанию
Isaak Abraham Melwin

Что будет с мелкими автосервисами и мойками, если

Рекомендуемые сообщения

Что будет с мелкими автомобильными сервисами и мойками,  если

7 часов назад, Виталий Лапицкий сказал:

переложить налоги работника на работника. Все страховые отчисления и НДФЛ должен платить работник, тогда вырастет ответственность общества как финансовая, так и гражданская.

https://roads.ru/forum/topic/39744-pochemu-ne-budut-deshevet-avtomobili-i-rol-ssha-v-etom/page/9/?tab=comments#comment-627242

 

 

1) Работники попросят другой способ оплаты

2) Работники не попросят другой способ оплаты

3) Работники со временем уволятся

4) Для них ничего не изменится

5) Другое

6) Работодателю станет менее  выгодно

7) Работодателю станет более  выгодно

8) Для работодателя ничего не изменится

9) Другое

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Работники увидят деньги, которые приходится отдавать, и недоверие к властям выйдет на новый уровень. Кто отдавать не захочет, того заставят, что тоже не способствует укреплению авторитета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень интересный опрос, особенно пункты 5 и 9.

7 часов назад, Isaak Abraham Melwin сказал:

5) Другое

 

7 часов назад, Isaak Abraham Melwin сказал:

9) Другое

 

Как то совсем нелогично. Предлагаю пункт 9 переименовать в "Совсем другое" :ag:

 

 

ааааа.....  я понял. 5 - относится к работникам, 9 - к работодателям. Наверное стоило бы разделить пункты на 2 раздела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скажем, по примеру такси мойщики и сервисмены станут массово открывать ИП или искать другие способы оставаться в серой зоне. Цены вырастут, поступления в бюджет немного тоже. 

 

У работодателя всего 2 варианта оставаться в прибыли: переложить рост издержек на клиентов и/или сотрудников. Иначе нет смысла заниматься этим бизнесом.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Изначально некорректно вопрос стоит. 

Работник - самозанятый ЧП или наёмный рабочий?

 

Поясню: у мя кореша брательник имеет несколько самомоек в Краснодарском крае. В общем, на одной мойке вот прямо сейчас ведёт эксперимент: 2 поста сдаёт 4м самозанятым мойщикам в аренду. Вроде схема рабочая, но есть масса нюансов.

Изменено пользователем remun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Да, и еще - что-то мне подсказывает, что мелкие автосервисы и мойки основную часть своего оборота просто не показывают, работают за нал.

 

 

14 минут назад, remun сказал:

2 поста сдаёт 4м самозанятым мойщикам в аренду

Вот так вот прямо в аренду? Или все же "как бы в аренду"?

 

А если мойщик за месяц заработает (за вычетом аренды) более 200 тысяч? Я так понимаю - этот вопрос регулируется величиной арендной платы. Но в таком случае надо  довольно точно представлять размер ожидаемого заработка и он должен быть стабильным. Или делать арендную плату плавающей, что однозначно рано или поздно вызовет вопросы у налоговой.

Изменено пользователем Михалы4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, Михалы4 сказал:

А если мойщик за месяц заработает (за вычетом аренды) более 200 тысяч? Я так понимаю - этот вопрос регулируется величиной арендной платы. Но в таком случае надо  довольно точно представлять размер ожидаемого заработка и он должен быть стабильным. Или делать арендную плату плавающей, что однозначно рано или поздно вызовет вопросы у налоговой.

 

Тонкостей не знаю, НЯП, договор аренды составлен так, что обеспечивает некую норму прибыли от аренды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, remun сказал:

В общем, на одной мойке вот прямо сейчас ведёт эксперимент: 2 поста сдаёт 4м самозанятым мойщикам в аренду. Вроде схема рабочая, но есть масса нюансов.

Вангую - арендная плата  от 50% до 75%  дохода самозанятого

8 часов назад, Isaak Abraham Melwin сказал:

Что будет с мелкими автомобильными сервисами и мойками,  если

 

рабочие станут самозанятыми

до тех пор, пока самозанятось и ИП не прикроют

 

https://www.klerk.ru/buh/news/509998/

Цитата

Самая популярная в России форма собственности — индивидуальный предприниматель (ИП) — имеет некую нелогичность в вопросе вывода финансов, однако ликвидировать ее просто так невозможно.

Такое мнение высказал в интервью ТАСС уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.

Идея отменить ИП, сохранив самозанятых и юридических лиц, ранее была высказана экспертам Института экономики роста им. Столыпина, председателем наблюдательного совета которого является Титов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Sprinkler сказал:

Вангую - арендная плата  от 50% до 75%  дохода самозанятого

Тогда не вижу особого профита для бизнеса. Ведь с арендной платы арендодатель (юрлицо) уже по полной заплатит налоги. Смысл имеет в том случае, если мойщик (самозанятый) зарабатывает, скажем, 150 тысяч, с них платит государству 6 тысяч (4%), себе оставляет тысяч скажем 40, а остальное отдает хозяину.

Примерно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, Михалы4 сказал:

Или делать арендную плату плавающей, что однозначно рано или поздно вызовет вопросы у налоговой.

С чего это? Размер и колебания арендной платы это, строго говоря, вообще не вопрос компетенции налоговой. Их дело - следить за правильностью расчета и уплаты этих самых налогов плюс все вокруг этого.

Совершенно нормально заключить договор с арендодателем, где арендная плата будет указана в процентах от выручки (можно добавить "но не менее чем и не более чем"). Такое хорошо проходит с нормальными белыми арендаторами, но едва ли взлетит с абы какими мойщиками.

12 минут назад, Sprinkler сказал:

Вангую - арендная плата  от 50% до 75%  дохода самозанятого

И тогда сразу же встает вопрос: а на фига козе баян? На нескольких окрестных мойках разговаривал с мойщиками за зарплату. Все говорят про 50% от намытого, мойке остается вторая половина плюс (минус, но то такое) все расходы. Естественно, чеки мойки бьют немного и местами.

Изменено пользователем Indy1977

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Михалы4 сказал:

Тогда не вижу особого профита для бизнеса. Ведь с арендной платы арендодатель (юрлицо) уже по полной заплатит налоги. Смысл имеет в том случае, если мойщик (самозанятый) зарабатывает, скажем, 150 тысяч, с них платит государству 6 тысяч (4%), себе оставляет тысяч скажем 40, а остальное отдает хозяину.

Примерно так.

 

Михалы4 ,  куда пропала логика?

 

150-6-40=104;      104/150=69%, как я и предполагал

 

14 минут назад, Sprinkler сказал:

Вангую - арендная плата  от 50% до 75%  дохода самозанятого

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Indy1977 сказал:

С чего это? Размер и колебания арендной платы это, строго говоря, вообще не вопрос компетенции налоговой.

В данном случае часть сотрудников вдруг стали самозанятыми - это само по себе уже может вызвать интерес налоговой и только мелкий масштаб спасает от тщательных проверок. Если бы в компании было 100 человек и хотя бы половина из них стала "вдруг" самозанятыми, то спокойно проработать удалось бы полгода, максимум год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Михалы4 сказал:

Смысл имеет в том случае, если мойщик (самозанятый) зарабатывает, скажем, 150 тысяч, с них платит государству 6 тысяч (4%), себе оставляет тысяч скажем 40, а остальное отдает хозяину.

Согласие есть продукт непротивления сторон. В вашем уравнении, хоть убей, его не найти даже с фонарем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Sprinkler сказал:

104/150=69%, как я и предполагал

С той разницей, что 104 тысячи остаются у хозяина, а не платятся государству. Хотя 69% - перебор (если говорить про налоги сверху НДФЛ), реально меньше почти в 2 раза.

 

2 минуты назад, Indy1977 сказал:

Согласие есть продукт непротивления сторон. В вашем уравнении, хоть убей, его не найти даже с фонарем.

Для хозяина резон очевиден.

Для мойщика, скорее всего, это просто "новые условия оплаты труда". Скорее всего простимулированные фразой "кто не хочет - найдем более других".

Изменено пользователем Михалы4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Михалы4 сказал:

В данном случае часть сотрудников вдруг стали самозанятыми - это само по себе уже может вызвать интерес налоговой и только мелкий масштаб спасает от тщательных проверок. Если бы в компании было 100 человек и хотя бы половина из них стала "вдруг" самозанятыми, то спокойно проработать удалось бы полгода, максимум год.

И чо и чо? Если самозанятые проходят по типу самозанятости, то у налоговой опять-таки вопросов не возникнет. Да, будет камералка, затребуют гору макулатуры, им ее предоставят - и все.

Вообще, возможности налоговой засношать каждую мелкую мойку и автосервис сильно преувеличены. Им тупо не до этого, масштаб не тот. Если же какую-то подобную мелочь таки целенаправленно сношают, значит, в этом есть либо личная заинтересованность сотрудника налоговой, либо коррупционный момент, что очень близко к первому.

  • Смущение 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...