T02my 10 021 Жалоба Опубликовано 13 февраля Предлагаю расширить Варшавское шоссе в ТиНАО, ибо в ходе реконструкции М-3 "Украина" и перевода его на платный режим, трафик на Варшавку вырастит. Сейчас она представляет собой двухполосную дорогу (1+1) с крайней низкой скоростью движения из-за многочисленных светофоров и перекрёстков. Дорога не справляется с трафиком. Помимо этого, Правительство Калужской области планирует построить обход Детчино, что тоже прибавит трафик на Варшавское шоссе в конечном итоге - https://roads.ru/forum/topic/39040-obezdnaya-ad-p-detchino/ Накатал целое обращение в Москомархитектуру, Префектуру ТиНАО и депутату Мосгорудумы по 38 избирательному округу. Может кто захочет отправить от своего имени и поддержать идею – https://disk.yandex.ru/i/WcwR7I1Nx7J5ZQ 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
chompel991 4 609 Жалоба Опубликовано 13 февраля 32 минуты назад, T02my сказал: Предлагаю расширить Варшавское шоссе в ТиНАО, ибо в ходе реконструкции М-3 "Украина" и перевода его на платный режим, трафик на Варшавку вырастит. Сейчас она представляет собой двухполосную дорогу (1+1) с крайней низкой скоростью движения из-за многочисленных светофоров и перекрёстков. Дорога не справляется с трафиком. Откуда взять деньги? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
T02my 10 021 Жалоба Опубликовано 13 февраля 21 минуту назад, chompel991 сказал: Откуда взять деньги? Включить объект в АИП и софинансировать. Как и другие дорожные стройки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mardraum 28 Жалоба Опубликовано 14 февраля Ну и окончательно встанем на светофоре в Воробьях. А затем еще раз в Белоусове. А в целом - они не дураки улучшать альтернативу платнику - чем красно-коричневее пробка на альтернативе, тем больше терпил направится на платник. Когда они увидели , что их платник с Шереметево нафиг никому не нужен - они специально стали на бесплатной Ленинградке кидать "типа сломавшиеся" автомашины, устраивая дичайшие пробки, и вроде до сих пор этим занимаются 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Go2here 432 Жалоба Опубликовано 14 февраля 1 час назад, Mardraum сказал: Когда они увидели , что их платник с Шереметево нафиг никому не нужен - они специально стали на бесплатной Ленинградке кидать "типа сломавшиеся" автомашины, устраивая дичайшие пробки, и вроде до сих пор этим занимаются Кто они ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mardraum 28 Жалоба Опубликовано 14 февраля (изменено) 25 минут назад, Go2here сказал: Кто они ? Думаю как обычно в этой стране - чиновники "в теме", которые "держат" сии платники через подставные фирмочки Изменено 14 февраля пользователем Mardraum Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 6 585 Жалоба Опубликовано 14 февраля 9 часов назад, T02my сказал: Предлагаю расширить Варшавское шоссе в ТиНАО, ибо в ходе реконструкции М-3 "Украина" и перевода его на платный режим, трафик на Варшавку вырастит. Сейчас она представляет собой двухполосную дорогу (1+1) с крайней низкой скоростью движения из-за многочисленных светофоров и перекрёстков. Дорога не справляется с трафиком. Помимо этого, Правительство Калужской области планирует построить обход Детчино, что тоже прибавит трафик на Варшавское шоссе в конечном итоге - https://roads.ru/forum/topic/39040-obezdnaya-ad-p-detchino/ Накатал целое обращение в Москомархитектуру, Префектуру ТиНАО и депутату Мосгорудумы по 38 избирательному округу. Может кто захочет отправить от своего имени и поддержать идею – https://disk.yandex.ru/i/WcwR7I1Nx7J5ZQ Мы примерно такое уже предложили 1,5 года назад, даже вынесли на руководство. Зависло в коридорах, нужно пробивать. Так что общественный спрос не помешает! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gleaves 281 Жалоба Опубликовано 14 февраля Калужское шоссе уже сейчас часто достигает количество трафика по пределу своих возможностей, а профсоюзная улица тихо помирает. С таким решением проблемы усугубятся, но при этом продление,расширение тоже неизбежно. Нужно еще на калужском поубирать светофоры после Троицка, иначе там совсем будет тяжко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DarkElf 745 Жалоба Опубликовано 14 февраля там вроде с путепроводом через жд какая-то проблема нерешаемая даже строительством ещё одного рядом? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kilovad 49 Жалоба Опубликовано 14 февраля 3 часа назад, DarkElf сказал: там вроде с путепроводом через жд какая-то проблема нерешаемая даже строительством ещё одного рядом? а что именно не так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DarkElf 745 Жалоба Опубликовано 14 февраля 4 часа назад, Kilovad сказал: а что именно не так? Источник не раскрыл деталей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение