Перейти к содержанию
Mr.Dmives

[Обсуждение] Новые съезды на участке 15-58 М-11

Рекомендуемые сообщения

Связка М11 с Ленинским проспектом в Химках сразу за каналом им. Москвы в бесплатном варианте не обсуждается? Или Концессионер костьми ляжет, чтобы этого не делать?

 

Делов на полшишечки, эффекта и пиара можно получить с этого массу  и проблем в локации решить сразу много. Прям классический "дорожный парадокс" :) 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Mr.Dmives сказал:

 

А не совсем в тему - Связка М11 с Ленинским проспектом в Химках сразу за каналом им. Москвы в бесплатном варианте не обсуждается? Или Концессионер костьми ляжет, чтобы этого не делать?

 

Делов на полшишечки, эффекта и пиара можно получить с этого массу  и проблем в локации решить сразу много. Прям классический "дорожный парадокс" :) 

В бесплатном - ни боже мой. Стоило бы сделать в умеренно-платном. Скажем, 100 денег за раз или абонемент на месяц тыщи за полторы. Думаю, половина старых Химок подпишутся при таком раскладе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Mr.Dmives сказал:

А не совсем в тему - Связка М11 с Ленинским проспектом в Химках сразу за каналом им. Москвы в бесплатном варианте не обсуждается?

Как вы себе это представляете? 

До шарика 400, до солнечногорска 900 дерут. А в развязку с химками вложатся и бесплатно сделают? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, respect сказал:

Как вы себе это представляете? 

До шарика 400, до солнечногорска 900 дерут. А в развязку с химками вложатся и бесплатно сделают? 

 

Поясняю:

1. Строить не за деньги концессионера, а в рамках какой-нибудь ФЦП или чего-то аналогичного.

2. Бесплатно - тут к тому, что эта развязка будет вне платной части данной трассы. Первый пункт оплаты находится дальше.

3. И да, из-за возникновения в таком случае бесплатного альтернативного маршрута до аэрп. Шереметьево - может "не прокатить".

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ответ @Crusandr звучал* так:

Цитата

Не, не обсуждалось. Но мысль хорошая, спасибо за напоминание. При случае подсветим.

 

* - При разделении темы ответ уехал в другую, поэтому дублирую.

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Цена три копейки. Проект давно готов. Почему не сделать? 

2 часа назад, respect сказал:

Как вы себе это представляете? 

До шарика 400, до солнечногорска 900 дерут. А в развязку с химками вложатся и бесплатно сделают? 

Представаляем мы это себе так - это было в составе проекта и публично заявлялось официальными лицами, что Долгопрудный и Химки до пунктов оплаты подключаются. По необъяснимым причинам нереализовано. При этом, платному траффику не вредит.

Изменено пользователем Хейтер пробок
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Причем тоннель под М11 построен  потому что его из проекта выкинуть технически было невозможно. К нему технологическая дорога ведет. Не нужны ни деньги, ни изыскания, только решение и всё.

Изменено пользователем Хейтер пробок
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Девочки, платный участок начинается сразу после МКАД. То, что ПВП находится в химлесу, ничего не меняет. Мост через канал - это уже корова СЗКК, и они её доят. Соответственно, гипотетически развязка с Ленинском тоже будет такой же коровой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Химкинский лес никто трогать не будет, одного раза всем хватило. Так что с Ленинским пр-кт в Химках никакой развязки не будет, это точно.

Но проектом на 2ю очередь предусмотрена развязка чуть далее  в лесу, и на нее уже есть землеотвод с выводом земли из лесного фонда. 

По проекту данная развязка платная. И это верно. Бесплатная ТР убьёт УДС г.о. Химки, особенно района Клязьма-Старбеево.  

Я бы и еще дальше пошел что бы приблизить ее реализацию и удешевить  - сделал бы ее без операторов, только по транспондерам. Да и саму схему можно упростить.

 

На самом деле у МО уже есть успешный "кейс" такой реализации - на обходе Одинцова построили новую ТР у Трехгорки.

Она была в проекте, но область ее оптимизировала и упростила, реализовала за свой счет да еще и улицу на подходе к ней сейчас расширяют до 2+2. 

Все это можно реализовать и в Химках, было бы желание. 

Изменено пользователем Aristopiolus
  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Aristopiolus сказал:

Химкинский лес никто трогать не будет, одного раза всем хватило. Так что с Ленинским пр-кт в Химках никакой развязки не будет, это точно.

Но проектом на 2ю очередь предусмотрена развязка чуть далее  в лесу, и на нее уже есть землеотвод с выводом земли из лесного фонда.

 

 

странно как-то получается: Химкинский лес трогать не будут, но будут. Причем там где М11 пересекает Ленинский, как раз рубить надо гораздо меньше - к северу от М11 какой-то пустырь, на котором сейчас мототрек.

Изменено пользователем lite
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, lite сказал:

 

странно как-то получается: Химкинский лес трогать не будут, но будут. Причем там где М11 пересекает Ленинский, как раз рубить надо гораздо меньше - к северу от М11 какой-то пустырь, на котором сейчас мототрек.

 

Да по тому что там уже земли отвели, и баталии там уже прошли. Там уже официально - земли транспорта. По документам леса нет)

Затевать канитель с отчуждением лесопарка в НОВОМ месте, значит опять проходить экспертизы, уменьшать площадь леса (на бумаге) и тд. Зачем кому-то эта головная боль? если есть сформированный  земельный участок.

Тут все готовенькое, можно строить. Только "клевер" там не нужен, можно обойтись и более компактной схемой, уменьшить зону рубки.

image.png

 

 

 

Изменено пользователем Aristopiolus
  • Спасибо! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не нужно ничего рубить. Тоннель под М11 построен. К нему идет технологическая дорога от ул.Академика Грушина, но в проектных отметках. Нужно только обустроить съезды с М11 к этому тоннелю на все стороны и всё. 

Изменено пользователем Хейтер пробок
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 часов назад, Vladimir сказал:

Ответ @Crusandr звучал* так:

 

* - При разделении темы ответ уехал в другую, поэтому дублирую.

 

Ты даже тему отдельную выделил под это дело. Спасибо.

 

В любом случае воплощение данной связки очень бы хотелось добиться.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Хейтер пробок сказал:

Не нужно ничего рубить. Тоннель под М11 построен.

Этот "туннель" он же пешеходный проход, по проекту называется "Путепровод в зоне отдыха I-МП20 ПК41+80,3". Он не приспособлен для движения автомобилей, он по проекту для пешеходов/лыжников. А также для пропуска воды. Развязка №2 должна быть далее в километре и там должен быть свой путепровод, поверху над М-11.

 

Реализация "кустарных" вариантов с организацией движения через пешеходный туннель, еще более фантастична, чем реализация 2й очереди дороги.

На что реально можно надеяться - это на реализацию оптимизированного/откорректированного решения проекта 2009-2012 года, под который есть землеотвод.

 

Изменено пользователем Aristopiolus
  • Спасибо! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добавят съезд и поставить 300 рублей. И сколько народ будет ездить? А дешевле не будет 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...