Lionet 139 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. 30 минут назад, Hosdog сказал: Здесь скорее не на СССР нужно смотреть, а на Китай. А что Китай? Как ничего своего не было, так и до сих пор нет. Как воровали технологии, так и продолжают воровать и их использовать. Но в плане квалификации людских ресурсов конечно далеко продвинулись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hosdog 243 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. 13 минут назад, Lionet сказал: А что Китай? Как ничего своего не было, так и до сих пор нет. Как воровали технологии, так и продолжают воровать и их использовать. Но в плане квалификации людских ресурсов конечно далеко продвинулись. Странное у вас мнение о Китае. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
true79 872 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. 14 минут назад, Lionet сказал: А что Китай? Как ничего своего не было, так и до сих пор нет. Как воровали технологии, так и продолжают воровать и их использовать. Но в плане квалификации людских ресурсов конечно далеко продвинулись. Мда....Первая экономика в мире, если что.. зы. Сегодня на дороге видел китайское электронное авто. Очень круто смотрится. Красное. Седан. Названия - хз. Зы.зы. Кто нибудь видел не то, что электро, а обычное Авто отечественного исполнения? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 367 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. Моя любимая фотография про Китай ) 1 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lionet 139 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. 1 час назад, Hosdog сказал: Странное у вас мнение о Китае. Что в нём странного? 1 час назад, true79 сказал: .Первая экономика в мире, если что.. Американцы передали технологии изготовления всего, что изготавливается на китайских заводах американскими компаниями. Куча заказов со всего света. Что тут странного, что первая экономика в мире? Это никак не опровергает факта, что китайцы сами не могут развивать технологии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
frontier 845 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. (изменено) 3 часа назад, Lionet сказал: У СССР была промышленность. У России при частной то собственности, ничего нет. Собственно, это всё, что нужно знать об эффективности частника и государства. Как в СССР обстояли дела с товарами народного потребления не напомните? а текущее состояние дел, во многом итоги «приватизации» Изменено 22 июня 2022 г. пользователем frontier Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
true79 872 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. 1 час назад, Lionet сказал: Что в нём странного? Американцы передали технологии изготовления всего, что изготавливается на китайских заводах американскими компаниями. Куча заказов со всего света. Что тут странного, что первая экономика в мире? Это никак не опровергает факта, что китайцы сами не могут развивать технологии. Все, надоело. Прощайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pro 1 534 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. 5 часов назад, Novosedoff сказал: У нас и так по сути доля государства в экономике все последние годы непрерывно растёт в ущерб частному бизнесу. Показательно, например, что с 2015 года количество акционерных обществ в стране сократилось вдвое. Здесь все-таки стоит конкретизировать, что есть доля гос-ва в экономике. Если говорить про долю ВВП, формирующуюся за счет госрасходов, то да. Если говорить про структуру экономики, то доля ФГУПов и их аналогов не такая большая. Конечно, можно вспомнить, что государство - мажоритарный акционер в компаниях типа РЖД, Россетей и т.п, но это все же достаточно рыночные игроки. Что касается снижения количества акционерных обществ, то это может быть связано с поправками в Гражданский Кодекс, которые упразднили довольно популярную в свое время форму ЗАО, поэтому многие компании перерегистрировались или вновь создавались уже как ООО. В части публичных акционерных обществ я такой динамики не припомню. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adronn_Collaider 1 595 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. 23 минуты назад, Pro сказал: с поправками в Гражданский Кодекс, которые упразднили довольно популярную в свое время форму ЗАО По сути поменялось только наименование. Помимо ПАО (публичных акционерных обществ - ранее ОАО) есть и просто АО (непубличные) - аналог закрытых. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Novosedoff 72 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. 4 часа назад, Lionet сказал: А что Китай? Как ничего своего не было, так и до сих пор нет. Как воровали технологии, так и продолжают воровать и их использовать. Но в плане квалификации людских ресурсов конечно далеко продвинулись Вообще-то китайцы в прошлом году зарегистрировали больше патентов, чем американцы В той же Америке каждый десятый патент регистрируется на человека с китайской фамилией. Если в 2000 году из отправившихся учиться за границу китайских студентов после учебы назад в Китай вернулось лишь 20-25% людей, то в 2019 году цифра возврата выросла уже до более 80%. КИтай самостоятельно без всякого "импортозамещения" развернул у себя в стране самую большую сеть 5G и ближе всего подошёл к созданию общедоступного спутникового Интернета. Китай держит 40% от мирового рынка роботов и производит электромобилей по крайней мере в 2 раза больше, чем США. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Novosedoff 72 Жалоба Опубликовано 22 июня 2022 г. (изменено) 1 час назад, Pro сказал: Здесь все-таки стоит конкретизировать, что есть доля гос-ва в экономике. Если говорить про долю ВВП, формирующуюся за счет госрасходов, то да. Если говорить про структуру экономики, то доля ФГУПов и их аналогов не такая большая Я боюсь, что это модераторы темы могут счесть это небольшим оффтопом, но давайте так: есть масса индикаторов, характеризующих участие население и государства в развитии экономики. Например, доля потребления домохозяйств в ВВП страны (в том что она производит плюс отдельно чистый экспорт, т.е. экспорт минус импорт). Так, согласно официальным же источникам, в России этот показатель составляет 50%. Для сравнения в США эта цифра - 70%. Там домохозяйства потребляют куда больше в среднем продукции, произведенной на внутреннем рынке. Характеризует ли динамика действующих АО, ООО и ИП тоже степень вмешательства государства в экономику? Конечно! Количество АО - это лишь самый яркий пример, за время эпидемии у нас и ООО с ИП масса позакрывалась, согласно официальным же данным ФНС. Доля малого и среднего бизнеса в производстве продукции, идущей на экспорт - это вообще отдельная тема Изменено 22 июня 2022 г. пользователем Novosedoff Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pro 1 534 Жалоба Опубликовано 23 июня 2022 г. 6 часов назад, Novosedoff сказал: есть масса индикаторов, характеризующих участие население и государства в развитии экономики. Например, доля потребления домохозяйств в ВВП страны (в том что она производит плюс отдельно чистый экспорт, т.е. экспорт минус импорт). Так, согласно официальным же источникам, в России этот показатель составляет 50%. Для сравнения в США эта цифра - 70%. Там домохозяйства потребляют куда больше в среднем продукции, произведенной на внутреннем рынке. Согласен, индикаторов много, но важно учитывать не только сами цифры, но и их значение для экономики. Возьмем, скажем, тот же Китай. И выясняется, что доля расходов домохозяйств в структуре их ВВП снизилась с более 50% в 1970-х до 38% в 2020-х. При этом уровень жизни в Китае за это время вырос многократно, а снижение доли объясняется опережающими темпами роста других компонент ВВП. 6 часов назад, Novosedoff сказал: Характеризует ли динамика действующих АО, ООО и ИП тоже степень вмешательства государства в экономику? Конечно! Количество АО - это лишь самый яркий пример, за время эпидемии у нас и ООО с ИП масса позакрывалась, согласно официальным же данным ФНС. Опять же с некоторой оговоркой можно согласиться. Вот вам пример: многие трудовые отношения оформляются сегодня как договор с ИП, чтобы сэкономить на налогах с ФОТ. Поэтому динамика числа ИП - индикатор не только состояния микробизнесов, но и арбитража на налоговое администрирование. А поскольку законодательство меняется постоянно, то как исключить этот эффект - большой вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Novosedoff 72 Жалоба Опубликовано 23 июня 2022 г. Вот пример свежего новостного заголовка, который хоть и связан с проблемами импортозамещения, но относится к ОСАГО (я не знаю, модераторы оставят его тут или перекинут в другую более подходящую тему) Цитата Банк России планирует изменить тарифы ОСАГО из-за резкого подорожания запчастей http://www.cbr.ru/press/event/?id=13950 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tolik 11 296 Жалоба Опубликовано 23 июня 2022 г. 10 часов назад, true79 сказал: Все, надоело. Прощайте. А уж мне-то как надоело... Прямо руки чешутся включить премодерацию. @Lionet , еще раз прошу по-хорошему, прекращайте писать всякую чушь во всех темах! Превратили форум в балаган с одним актером. 10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 258 Жалоба Опубликовано 23 июня 2022 г. 1 час назад, Novosedoff сказал: в другую более подходящую тему В такой теме новость уже есть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение