Перейти к содержанию
Pick7

Предложено наказывать пассажиров, сознательно едущих с пьяным водителем

Рекомендуемые сообщения

20 минут назад, Novosedoff сказал:

Да и сбитых пьяным водителем пешеходов тоже было б неплохо штрафовать :imageproxy.php: А то "глаза-то разуй, не видел что он бухой на тебя ехал?"

Эх, мало нам первого места в мире по количеству камер на наших автодорогах.. 

 

Для начала стоит напомнить, что дорог по протяженности у нас поболее чем в других странах, тут только со штатами на графике соревнуемся. Но и заметьте, что на скорость в штатах камер больше. И сравните с Италией камеры на скорость - с их то протяженностью дорог, на условный средний километр, наверно, раз в пять больше (а камер на красный где-то на три-четыре раза больше). А по красному свету - опять же, Москва - мегаполис покрупнее чем любой другой в Европе. Странно что в штатах камер на красный указано так мало, скорее всего раза в три-четыре больше чем у нас.

 

И да, принципиально камер нужно больше. В Москве их может и достаточно, а в регионах есть к чему стремиться))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
58 минут назад, Gleaves сказал:

Для начала стоит напомнить, что дорог по протяженности у нас поболее чем в других странах, тут только со штатами на графике соревнуемся. Но и заметьте, что на скорость в штатах камер больше. И сравните с Италией камеры на скорость - с их то протяженностью дорог, на условный средний километр, наверно, раз в пять больше (а камер на красный где-то на три-четыре раза больше). А по красному свету - опять же, Москва - мегаполис покрупнее чем любой другой в Европе. Странно что в штатах камер на красный указано так мало, скорее всего раза в три-четыре больше чем у нас.

 

Это ещё не картинке не представлено сравнение по количеству выписанных в разных странах автоматически штрафов за разговоры по телефону за рулём :imageproxy.php:   А я Вам больше расскажу, на одном совещании в главке ГИБДД обсуждалась возможность организации прозвона водителей с неопределяемых номеров на этапе приближения к камерам автофиксации!   

Изменено пользователем Novosedoff
  • Смущение 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Novosedoff сказал:

Эх, мало нам первого места в мире по количеству камер на наших автодорогах.. 

Занятная картинка, но как-то легенда (а с ней и всё остальное) сомнение вызывает... Камер, контролирующих светофор, раз в пять больше "скоростных"? Да ладно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бредовая идея. Представил себе ситуацию, когда водила пару рюмок жахнул и лучком с чесночком и салом закусил. Ну и чем от него пассажиру разить будет? Естественно - чесноком.  И в случае чего - пассажир тоже под раздачу попадёт? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, kamehob сказал:

Занятная картинка, но как-то легенда (а с ней и всё остальное) сомнение вызывает... Камер, контролирующих светофор, раз в пять больше "скоростных"? Да ладно.

 

Да это очередная статистика "ни о чем", чисто как у нас жить тяжелее чем на западе)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 часов назад, Novosedoff сказал:

Да и сбитых пьяным водителем пешеходов тоже было б неплохо штрафовать

И не сбитых. Вот, где настоящее преступное равнодушие!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Gleaves сказал:

Да это очередная статистика "ни о чем", чисто как у нас жить тяжелее чем на западе)))

 

Заметьте, не я это написал

https://www.statista.com/chart/27965/number-of-speed-cameras-by-country/

https://www.scdb.info/en/stats/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Novosedoff сказал:

Написали не Вы. Но авторы этой статистики не потрудились сообщить, откуда у них эти данные. (Автор статьи сослалась на некую базу. Но вот на сайте этой базы об источнике данных - ни слова. А вот предложение купить инфу - это пожалуйста, на первой странице.) Я, к примеру, не готов поверить  на слово, что эти данные точны и отражают реальность. Отзывов российских  пользователей, использующих эту базу и довольными тем, что там есть все камеры, навскидку не нашел. Вы готовы  поверить - Ваше право.

Какое отношение имеют камеры и их количество в разных странах к топику - в принципе непонятно. 

Изменено пользователем Юрий73
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юрий, спасибо, я тоже пополнил свой игнор. Конечно, хотелось бы верить участнику с месяцем регистрации и 5 важными постами на форуме (набравшими аж 17 лайков!).

Спойлер

111.jpg

 

Можете написать автору статьи с сайта Statista, на сайте указан её имейл, задайте ей все вопросы в связи с вашими сомнениями. Аналогично можно отписать и на www.scdb.info. Я, к сожалению, языками не владею, помочь не смогу.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В целом, есть данные списком:

https://www.scdb.info/en/countrycameralist/RUS/

Но затем вышел на карту

https://www.scdb.info/en/karte/

Может быть кто-то сможет частично проверить данные (хотя понятно, что проверка единичных данных ничего не говорит об общем качестве этих данных).

Но в любом случае, контора, которая продаёт программу для навигаторов, явно будет скорее преувеличивать число отслеживаемых объектов (например добавляя непроверенные сведения), чем преуменьшать.

 

Изменено пользователем erix
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, erix сказал:

В целом, есть данные списком:

https://www.scdb.info/en/countrycameralist/RUS/

Но затем вышел на карту

https://www.scdb.info/en/karte/

Может быть кто-то сможет частично проверить данные (хотя понятно, что проверка единичных данных ничего не говорит об общем качестве этих данных).

Но в любом случае, контора, которая продаёт программу для навигаторов явно будет скорее преувеличивать число отслеживаемых объектов (например добавляя непроверенные сведения), чем преуменьшать.

 

 

Поддержу инициативу. Мысль хорошая. +1. Единственное только, под это дело наверно стоит всё таки отдельную тему завести. А то тут уже начали раздавать предупреждения за оффтопы внутри "Свободного разговора" :) Не такие уж они и свободные..

  

9 минут назад, erix сказал:

Но в любом случае, контора, которая продаёт программу для навигаторов явно будет скорее преувеличивать число отслеживаемых объектов (например добавляя непроверенные сведения), чем преуменьшать.

 

И если такое наблюдается, то, по-видимому, не только для одной России, правильно?

 

Изменено пользователем Novosedoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.08.2022 в 22:24, erix сказал:

Может быть кто-то сможет частично проверить данные (хотя понятно, что проверка единичных данных ничего не говорит об общем качестве этих данных).

Визуально на Мапкаме камер больше :D судя по данным об объектах основной импорт камер был произведен в августе 20-го года.

 

 

В 23.08.2022 в 22:24, erix сказал:

Но в любом случае, контора, которая продаёт программу для навигаторов, явно будет скорее преувеличивать число отслеживаемых объектов (например добавляя непроверенные сведения), чем преуменьшать.

mapcam тоже врёт? бизнес модели я думаю схожие, агрегатировать данные от пользователей, а потом торговать собранными данными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.08.2022 в 22:17, Novosedoff сказал:

Юрий, спасибо, я тоже пополнил свой игнор. Конечно, хотелось бы верить участнику с месяцем регистрации и 5 важными постами на форуме (набравшими аж 17 лайков!).

  Скрыть контент

111.jpg

 

Можете написать автору статьи с сайта Statista, на сайте указан её имейл, задайте ей все вопросы в связи с вашими сомнениями. Аналогично можно отписать и на www.scdb.info. Я, к сожалению, языками не владею, помочь не смогу.  

 

Чисто для справки, у него соотношение лайков на комент куда выше, чем у вас. Если у него почти 4 к 1, то у вас 0.22 на одно сообщение. Так что может иногда лучше писать мало, но по делу?)

 

К тому же, статистика по камерам не показывает главное - количество камер на километр дороги.

Так то получается у нас одна камера на 54.6км дорог, а у Италии одна камера на 44км - то есть разница сильно меняется в другую сторону и нам есть к чему стремиться))

В Англии, кстати, также как показано у нас по статистике - одна камера на 54.77км, Бельгия - камера на 52.56км. ОАЭ - вообще одна камера на 1.39км.

 

В итоге, что вы хотели то сказать статистикой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рэнкинг стран по протяженности автодорог взрослые люди ручками при наличии Гугла посмотреть конечно могут:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_road_network_size

 

Для сравнения в России протяженность автодорог в 4-5 раза ниже чем в США. А в маленькой Франции дорог всего на треть меньше чем в России, а камер во сколько меньше,  не сравнивали? Раз уж кому-то пришла идея начать сравнивать удельные показатели..

 

И давайте так. Есть в экономике закон убывающей маржинальной отдачи. Скажем, закупили и установили вы 10 камер, получили с них штрафов на 100 тыс. руб. Установили ещё 10 камер, получили - ещё на 100 тыс. рублей, даже пусть на 120 тыс.. Ну так вот это приращение начнёт с какого-то момента меняться, причём убывать. Иными словами, начиная с каких-то новых 10 камер, штрафов вы начнёте выписывать меньше чем на 100 тыс. Закон такой. Чтоб весь федеральный бюджет не пилили на одних камерах,  сама жизнь начинает вносить корректировку: либо автомобилисты меньше ездить начинают - невыгодно, либо аккуратней ездят, но вечно пилить на одной теме не получится.  Смиритесь и поплачьте в подушку: отдача от закупки новых камер начнёт падать. Такая она, несправедливая жизнь, сколько бы эту тему на замалчивали на форумах. Конечно комфортней прозябать в незнании,  в собственном иллюзорном домике "всё у нас лучше чем у всех", дайте только и дальше пилить. 

 

А самим-то вам не противно? Ведь понимаете, что каждая лишняя инвестиция в камеры - это значит недофинансирование чего-то другого. В больничку новое оборудование не закупят, к расходам на образование не добавят, на оборону. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Novosedoff Мне кажется вы на камеры смотрите как-то в поверхностном понимании. Те суммы, которые собирают камеры настолько незначительны по сравнению с теми суммами, которые могли бы поступать в бюджет, если бы не дтп на дорогах, что говорить что-то по поводу заработка на камерах довольно странно. Да и не подняли бы давно уже штрафы, если бы в этом было дело? Если Франция может поставить камеру и она будет выписывать большие штрафы, скажем, базовый 4000(ну или 5т по старому курсу) за превышение до 20 и 8т(10т) за +40кмч, то у нас может стоять на той же СВХ десяток камер, которые будут выписывать штрафы по 250р за превышение с 20 до 40.

 

То есть одна камера Франции равна 20(!) нашим при условии что мы говорим о превышении +3кмч от штрафуемого порога, и равна нашим 40 при условии что мы говорим о превышении +23-40кмч.

 

То что вы поверхностно пишите хайповые посты, которые к реально жизни отношение конечно имеют, но с оговорками, естественно никому не понравится. Гораздо больше будет полезно, если бы вы в целом проанализировали ситуацию вокруг камер на дорогах, со всеми нюансами, скажем, у нас есть сколько-то тысяч треног, которые можно устанавливать в определенные места, а во Франции таких камер гораздо больше и ставить они их могут куда угодно. И как раз вот такие дополнительные камеры в этой статистике просто не учтены.

Как и в случае с США, то что там точно измерять скорость приборами не очень требуется, выносит решение полицейский, который может ехать в том же потоке.

Изменено пользователем Gleaves

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...