Крымский мост подорван, разрушено несколько пролетов

[qalien 1 698]

Про досмотр - а не могла ли фура совершенно легально и законно везти груз удобрений, той же селитры, с подложенной в глубине  взрывчаткой, которой за селитрой и не распознать? Подрыв возможен и дистанционно, шахидов не нужно. 

 

Раньше, если не ошибаюсь, опасные грузы не пускали на мост - только на паромы, потом прекратили эту практику. 

 

Устроить на жд красный вообще не сложно, чуть ли не железку на рельсы кинуть достаточно. 

[DIV 5 039]

Помнится, на этапе проектирования были жаркие споры "мост или тоннель".
Интересно было бы узнать мнение уважаемого Rezak, что лучше с точки зрения ликвидации такого форс-мажора.

 

[try. 6 789]

16 минут назад, sergsb сказал:

Да мы поняли что горел красный. Но почему водитель этого поезда остановился ?

 

Сигнал ложной занятости вполне мог появиться и после взрыва

[try. 6 789]

6 минут назад, qalien сказал:

Про досмотр - а не могла ли фура совершенно легально и законно везти груз удобрений, той же селитры, с подложенной в глубине  взрывчаткой, которой за селитрой и не распознать?

Которая не запрещена к перевозке

[Gleaves 832]

12 минут назад, DIV сказал:

Помнится, на этапе проектирования были жаркие споры "мост или тоннель".
Интересно было бы узнать мнение уважаемого Rezak, что лучше с точки зрения ликвидации такого форс-мажора.

 

Если бы такое случилось в тоннеле, то его бы затопило, а уж сколько там было бы автомобилистов вместе с этой фурой - все бы там и остались.

Проще полюбому просто накинуть новые пролеты, чем организовывать откачку воды и восстановление тоннеля.

[gorb 5 253]

11 минут назад, try. сказал:

Которая не запрещена к перевозке

 

Там спирт то был запрещен, а вы про селитру

[qalien 1 698]

8 минут назад, try. сказал:

Сигнал ложной занятости вполне мог появиться и после взрыва

На видео видно, что поезд стоит, а других поводов останавливаться, кроме запрешающего сигнала, у него нет. Да и если б ехал, пострадавшие цистерны далеко от места подрыва остановились бы. И не факт что на рельсах. 

[sergsb 947]

Есть видео осмотра фуры. Визуальный был. Посмотрели взади и все. Что там в начале или в середине не было видно. 

Был ли осмотр спец аппаратурой, которая есть на смотровом центре, пока не ясен.

Да - фура ехала с материка. Была в Краснодаре. И взрыв был как только она начала ехать вверх на арку. 

Рядом были легковые машины ... 

Изменено 8 октября 2022 г. пользователем sergsb

[qalien 1 698]

Ну если сиехронизировали с остановкой поезда, то и взрывать надо было там где цистерны стоят. 

Опять же есть предположения, что на фуре не было взрывчатки, только селитра, а подрыв осуществила легковушка (которые не проверяют толком, да и за рулём могла быть баба, а то и с детьми...). 

 

В общем, товарищ майор разберётся лучше нас, что и как там случилось. А вот повреждения моста, в тч жд части от пожара, вопрос сколько будут восстанавливать. 

[sergsb 947]

17 минут назад, qalien сказал:

Ну если сиехронизировали с остановкой поезда, то и взрывать надо было там где цистерны стоят. 

Опять же есть предположения, что на фуре не было взрывчатки, только селитра, а подрыв осуществила легковушка (которые не проверяют толком, да и за рулём могла быть баба, а то и с детьми...). 

 

В общем, товарищ майор разберётся лучше нас, что и как там случилось. А вот повреждения моста, в тч жд части от пожара, вопрос сколько будут восстанавливать. 

 

Взрыв был очень мощным. С легковушки такого не сделать. 

Вообще сейчас даже непонятно с чего бы был такой сильный взрыв. 

Тот же Хаймарс или Калибр просто небольшую дырку делает, а тут 2 полотна нет.

Реально мощность на 2 порядков выше. 

Селитра так не рванет. Даже подготовленная. Будет почти такой же результат как от Калибра.

Тут и следы от металла есть.

CL-20 в корпусе ... Но как их пропустили и где их изготовили.

После взрыва на Крымском мосту повреждено 1,3 км железнодорожного полотна — Baza

(правда речь идет об ограждении)

Водитель грузовика, как рассказывают проверявшие его работники ГИБДД, был спокоен, не вызвал подозрений и показал все документы. В прицепе, предположительно, находилась паллетная плёнка на поддонах. Он был полностью загружен. Автомобиль не загоняли на рентген.

Изменено 8 октября 2022 г. пользователем sergsb

[Skydiver 2 428]

Как вариант, двухкомпонентная схема. Грузовик везёт одно, детонатор во второй машине. Там ведь легковуха обгоняла.

[Electrolainer 45]

29 минут назад, qalien сказал:

В общем, товарищ майор разберётся лучше нас, что и как там случилось.  

Товарищ майор жидко обосрался и сейчас начнёт городить версии про ЦРУ, Моссад, рептилоидов и прочих.

[true79 1 587]

1 минуту назад, Skydiver сказал:

Как вариант, двухкомпонентная схема. Грузовик везёт одно, детонатор во второй машине. Там ведь легковуха обгоняла.

 

Об этом все кому не лень написали..

[niurusis 147]

2 часа назад, try. сказал:

Жд переход, если быстро потушили, то конструкции уцелели, только что покрасить, состав между прочим сам выехал, значит тепловоз уцелел

 

Если рассуждать логически то с учётом того что поезд сам уехал оттуда предположу что с жд частью моста всё цело (во всяком случае рельсы целы не разорвало и не расплаваились), а значит всё остальные обгоревшие ограждения и прочие конструкции можно легко и бысто заменить. (либо просто покрасивть в зависимости от состояния)

[qalien 1 698]

1 минуту назад, Skydiver сказал:

Как вариант, двухкомпонентная схема. Грузовик везёт одно, детонатор во второй машине. Там ведь легковуха обгоняла.

Вот о том и речь. Грузовик везёт селитру, подрыв делается легковухой, водитель грузовика вообще не в курсе мог быть что везёт, ему прицеп дали и документы.