На авто скорой помощи установили видеокомплекс, который фиксирует непропуск спецтранспорта.

[zloi_kot 861]

Ну как бы очень смелоепредложение.

В общем проще с люстрой и музыкой проще пропускать (хоть и нет такого понятия) чем погружаться потом в юридические перипетии.

Наверно поэтому при плотном трафике - только не в левом ряду.

[Pro 1 545]

Такие новости появляются примерно раз в полгода и заканчиваются примерно ничем. Начнем с того, что нет способа доказать, что водитель авто со спецсигналом соблюдал все предписания, а именно - двигался с работающими световыми и звуковыми сигналами. Да и сама проблема выглядит высосанной из пальца, никаких проблем с пропуском скорой нет, а чиновники пусть урежут осетра.

[try. 6 789]

10 минут назад, Pro сказал:

Начнем с того, что нет способа доказать, что водитель авто со спецсигналом соблюдал все предписания, а именно - двигался с работающими световыми и звуковыми сигналами

На скорой ставится видеорегистратор, навигационный канал записать не проблема, завести наличие работы маяков и матюгальника не проблема, так что в этом плане все ясно и понятно. Остается дурацкий вопрос как этим будут пользоваться

[zloi_kot 861]

Любые проекты даже самые говенные с развитием технологий становятся все реальнее.

[Pro 1 545]

49 минут назад, try. сказал:

На скорой ставится видеорегистратор, навигационный канал записать не проблема, завести наличие работы маяков и матюгальника не проблема, так что в этом плане все ясно и понятно. Остается дурацкий вопрос как этим будут пользоваться

 

Не проблема, но есть нюансы: как быть в случае перегоревшей лампочки на мигалке или неисправного матюгальника, что запишется на регистратор? И можно ли безоговорочно доверять этой записи в таком случае?

[try. 6 789]

13 часов назад, Pro сказал:

Не проблема, но есть нюансы: как быть в случае перегоревшей лампочки на мигалке

Там уж давно светодиоды, в любом случае на видео видно будет, в потемках точно.

13 часов назад, Pro сказал:

или неисправного матюгальника,

Аудиоканал то есть.

13 часов назад, zloi_kot сказал:

даже самые говенные

В данном случае сомнительная необходимость, ни добавить не убавить, уж скорые то пропускают, ну только если кто зазевался

[frontier 850]

Есть более весёлый вариант, современные комплексы умеют регистрировать несколько правонарушений, в интересующемся нас применении добавляется пересечении сплошной линии разметки. При перестроении в право перед скорой

[zloi_kot 861]

И большинство показанных сюжетов с непропуске  скорой - разъезды во дворах. Движение задним ходом видимо для многих проблема просто.

[Володя13401 769]

В 05.02.2023 в 19:06, zloi_kot сказал:

И большинство показанных сюжетов с непропуске  скорой - разъезды во дворах. Движение задним ходом видимо для многих проблема просто.

Движение задом по двору - штука очень опасная. Ехать надо настолько медленно чтобы даже наехав на человека остановиться пока ты его не убьёшь ибо штраф за не пропуск скорой - это существенно лучше уголовки за непреднамеренное убийство. Потому что газа у человека смотрят только в одну сторону, а броситься вам под машину могут как справа, так и слева, а виноват один фиг водитель.

[Skydiver 2 386]

Как я понимаю, и надеюсь, что всё же никому не потребуется в будущем, но тут собрались только те, кто никогда не ездил в той самой скорой которой требуется уступить. Или к ним, или их родным, такая скорая не спешила.  Иначе я не вижу других объяснений такого негативного отношения.
PS. Меня возили так, со "светомузыкой".  И к родным машину вызывал. Я обычно стараюсь даже просто едущую скорую пропустить.  Мне пофиг, с мигалкой она, или с обеда едет.

Изменено 7 февраля 2023 г. пользователем Skydiver

[und68 377]

4 минуты назад, Skydiver сказал:

Я обычно стараюсь даже просто едущую скорую пропустить.  Мне пофиг, с мигалкой она, или с обеда едет.

  Золотые слова. Может за счет этого бригада сможет просто ПОЕСТЬ, а голодный врач например не сможет правильно сделать искусственное дыхание где тупо нужна физическая сила. Единственно, что мне кажется надо добавить в ПДД, что пропуская скорую с мигалкой и музыкой, водителей МОЖЕТ нарушать правила(пересечь сплошную, въехать на перекресток под красный ) ПРИ соблюдении безопасности. И сделать отдельный пункт для обжалования нарушений ПДД - я нарушил из-за пропуска спецтранспорта с мигалкой и музыкой

[Володя13401 769]

25 минут назад, Skydiver сказал:

но тут собрались только те, кто никогда не ездил в той самой скорой которой требуется уступить.

Я то же стараюсь их пропускать. Тут люди негатив выражают отсутствием разумных и понятных правил, которые должны выполнять водители как скорых, так и других транспортных средств чтобы выполнить требование "пропустить". 

 

Вот к примеру, если скорая едет 100 в левом ряду МКАДа и не приближается к едущему впереди автомобилю в какой момент возникает обязанность пропустить? Сразу или когда она начнёт приближаться? Далее, пропускать куда сподручнее по европейской методике раздвигая два ряда, скорые почти всегда прутся в левый зачем-то?

 

Ещё у нас очень много сплошных полосочек, которые водители вынуждены пересекать чтобы пропустить скорые. Надо сделать чтобы это было разрешено.прямо в правилах разрешено.

Изменено 7 февраля 2023 г. пользователем Володя13401

[DarkElf 1 100]

А ещё интересный вопрос, кого привлекать, если авто в левом ряду подвинулся, на сколько мог, правее. а места скорой всё равно не хватает?

[zloi_kot 861]

2 часа назад, Skydiver сказал:

Как я понимаю, и надеюсь, что всё же никому не потребуется в будущем, но тут собрались только те, кто никогда не ездил в той самой скорой которой требуется уступить. Или к ним, или их родным, такая скорая не спешила.  Иначе я не вижу других объяснений такого негативного отношения.
PS. Меня возили так, со "светомузыкой".  И к родным машину вызывал. Я обычно стараюсь даже просто едущую скорую пропустить.  Мне пофиг, с мигалкой она, или с обеда едет.

здесь собрались разные. я слава труду в скорой только как сопровождающий ездил, понимаю что счет даже не на минуты может идти. пропустить спецтранспорт не тяжело. да и ддд приходится. но должны быть понятные критерии для порки. и соответстваующие оговорки в пдд как указали выше (вдруг в лефортовсий тоннель скорая поедет - там слошные только).

Изменено 7 февраля 2023 г. пользователем zloi_kot

[und68 377]

9 часов назад, Володя13401 сказал:

Тут люди негатив выражают отсутствием разумных и понятных правил, которые должны выполнять водители как скорых, так и других транспортных средств чтобы выполнить требование "пропустить". 

Тут все просто - скорую без сигнал ЖЕЛАТЕЛЬНО пропускать. А при светомузыке - обязательно и всегда.

 

9 часов назад, Володя13401 сказал:

Вот к примеру, если скорая едет 100 в левом ряду МКАДа и не приближается к едущему впереди автомобилю в какой момент возникает обязанность пропустить? Сразу или когда она начнёт приближаться? Далее, пропускать куда сподручнее по европейской методике раздвигая два ряда, скорые почти всегда прутся в левый зачем-то?

  А Вы не рассматриваете такой вариант - если бы Вас не было он ехал 120 и выше. А сесть Вам на хвост он не может, немного опасно - врачи и пациент могут получить травму от торможения.

9 часов назад, Володя13401 сказал:

Далее, пропускать куда сподручнее по европейской методике раздвигая два ряда, скорые почти всегда прутся в левый зачем-то?

Не все так просто просто. Может через какое то время ей налево нужно, или впереди глухая пробка и там ее можно обойти по встречной.

 

7 часов назад, DarkElf сказал:

А ещё интересный вопрос, кого привлекать, если авто в левом ряду подвинулся, на сколько мог, правее. а места скорой всё равно не хватает?

Значит нужен цепной процесс. Правый ряд должен тоже уйти левее. Я раз в данной ситуации залез на невысокий бордюр.