Разметка на полосе прямо и направо с дополнительным (отложенным) перестроением

[und68 477]

9 минут назад, Co6aka сказал:

Дядя Петя, ты дурак?

Вы тут немного не правы.

Более знающие люди, которые специально занимаются этим, немного другого мнения.

[Co6aka 113]

24 минуты назад, und68 сказал:

Более знающие люди, которые специально занимаются этим, немного другого мнения.

Этим — это чем? Публикуют свои незнания на интернет-ресурсах, подписывая себя знающими людьми?

[AndreyStrannik 1 764]

Под эти разметочные противоречия в полный рост попадают таксисты, которым, с одной стороны, разрешили ездить по выделенке, а с другой - они не являются маршрутными транспортными средствами и обязаны выполнять все требования знаков и разметки.

[XpaMoy 27 432]

5 минут назад, AndreyStrannik сказал:

Под эти разметочные противоречия в полный рост попадают таксисты, которым, с одной стороны, разрешили ездить по выделенке, а с другой - они не являются маршрутными транспортными средствами и обязаны выполнять все требования знаков и разметки.

Для них в правилах тоже сделали оговорку уже.

[Co6aka 113]

1 час назад, AndreyStrannik сказал:

Под эти разметочные противоречия в полный рост попадают таксисты, которым, с одной стороны, разрешили ездить по выделенке, а с другой - они не являются маршрутными транспортными средствами и обязаны выполнять все требования знаков и разметки.

Противоречий нет.

Условно есть четыре варианта, как обойтись с выделенкой:

1) Ставить знак 5.15.1 или знаки 5.15.2 и рисовать такую же разметку 1.18 (правая только направо) — будет противоречить здравому смыслу, а НПТОП, таксисты и прочие допущенные к движению по полосе МТС будут нарушать;

2) Ставить знак 5.15.1 или знаки 5.15.2 и рисовать другую разметку 1.18 (правая прямо и направо) — будет только не эстетично, и может быть генерировать обращения от других водителей, почему направления тут и там указаны разные;

3) Ставить знак 5.15.1 или знаки 5.15.2 и вообще не рисовать разметку 1.18 — лишено перечисленных недостатков, но текст соответствующего пункта ГОСТ Р 52289-2019 написан таким образом, что все говорит об обязательном ее применении;

4) Не ставить знак 5.15.1 или знаки 5.15.2 и не рисовать разметку — подходит только для выездов с пт. Вариант "разметка без знаков" нужно отмести сразу, ибо будет вводить в заблуждение о движении из правой полосы прямо, а там опять выделенка.

Получается, что способ № 2 самый верный. Но некрасивый.

[s323 324]

В 23.10.2024 в 18:21, und68 сказал:

Если нет знака - то ехать можно в любом направлении, не нарушая другие правила. Значит противоречие.

 

По такой логике если разметкой обозначены два ряда на поворот то ехать можно только по одному.

Ведь отсутствие знаков "означает" что надо в соответствии с ПДД занять крайнее положение.

[und68 477]

8 часов назад, s323 сказал:

По такой логике если разметкой обозначены два ряда на поворот то ехать можно только по одному.

Ведь отсутствие знаков "означает" что надо в соответствии с ПДД занять крайнее положение.

А вот тут Вы правы. Нет ЗНАКА который запрещает движение ПРЯМО из крайне-левого ряда то возможно авария при повороте со второго  слева ряда и движении прямо из крайне-левого ряда.

Тут должен висеть знак который предписывает с крайне-левого ряда ТОЛЬКО поворот.

  При правом та же ситуация.

Как сказали в группе разбора - если нет знаков движения по полосам, то поворот только из крайних рядов.

[Старый маразматик 323]

И чё гайцы тут https://yandex.ru/maps/-/CDtJ5N5~ не комяЦЦа? г

[Tervad 562]

В 24.10.2024 в 15:39, Co6aka сказал:

Условно есть четыре варианта, как обойтись с выделенкой:

 

и есть только один верный, который заключается в том, чтобы выделенную полосу для поворота направо и выделенную полосу для ОТ не смешивать в одну полосу. 

Причем поворот направо со второй полосы не принимают водители от слова совсем.

Следовательно либо перед перекрестком нужно делать уширение, либо  перехлест полос, когда ОТ становится второй, а правая первой.

https://yandex.ru/maps/-/CDtJNI9F

[Старый маразматик 323]

11 минут назад, Tervad сказал:

и есть только один верный, который заключается в том, чтобы выделенную полосу для поворота направо и выделенную полосу для ОТ не смешивать в одну полосу. 

100%

12 минут назад, Tervad сказал:

Причем поворот направо со второй полосы не принимают водители от слова совсем.

Аще никак! Был такой с СКвнеш на СтароБасманную, так там 50/50 ехали из 2-й  и из А 

13 минут назад, Tervad сказал:

перехлест полос, когда ОТ становится второй, а правая первой.

Адово. Особливо когда не туземец и знаков нет.

[Tervad 562]

5 часов назад, Старый маразматик сказал:

Адово. Особливо когда не туземец и знаков нет.

Давно говорю, что для вождения в Москве нужно вводить получении лицензии )) пока все примыкающие улицы к Таганской площади водитель не выучит наизусть, то таких не пускать во МКАД!

Изменено 8 ноября 2024 г. пользователем Tervad

[und68 477]

3 минуты назад, Tervad сказал:

Давно говорю, что для вождения в Москве нужно вводить получении лицензии )) пока все примыкающие улицы к Таганской площади водитель не выучит наизусть, то таких не пускать во МКАД!

Тогда еще предложение - ввести лицензию за выезд за МКАД.

[Co6aka 113]

6 часов назад, Tervad сказал:

и есть только один верный, который заключается в том, чтобы выделенную полосу для поворота направо и выделенную полосу для ОТ не смешивать в одну полосу. 

Причем поворот направо со второй полосы не принимают водители от слова совсем.

Следовательно либо перед перекрестком нужно делать уширение, либо  перехлест полос, когда ОТ становится второй, а правая первой.

https://yandex.ru/maps/-/CDtJNI9F

Ну это уже тонкости, которые за пределами дс поймут не только лишь все