Перейти к содержанию
Авторизация  
Vook

Приоритет ОТ при начале движения от остановки

Рекомендуемые сообщения

 

23 минуты назад, Rejz сказал:

Начинающему движение ТС. Перестроение из правого ряда в любой другой - уже отдельный маневр.

Нет, вы продолжаете демонстрировать незнание ПДД. Он может начать движение в любой ряд. 

 

23 минуты назад, Rejz сказал:

А в каком законе указано, что маршруты МТС это закон или подзаконный акт?

Маршруты устанавливаются Приказом Дептранса, и это публичный нормативный правовой акт. И если кто-то не знает схему следования конкретного маршрута - это вовсе не значит, что он не может ее узнать. А вот обязан узнавать или нет - так и садиться за руль никто никого не обязывает.

Изменено пользователем свибловский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, свибловский сказал:

Нет, вы продолжаете демонстрировать незнание ПДД. Он может начать движение в любой ряд. 

 

Где в ПДД сказано, что МТС может начать движение в любой ряд?

7 минут назад, свибловский сказал:

Маршруты устанавливаются Приказом Дептранса, и это публичный нормативный правовой акт.

Осталось выяснить, каким образом он касается остальных участников движения и по какому закону они обязаны знать маршруты МТС.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, Rejz сказал:

Где в ПДД сказано, что МТС может начать движение в любой ряд?

Еще раз, п .1.2 и определение понятия "уступить дорогу". Того, кто обязан уступить, вообще не касается куда и как едет тот, кому он обязан уступить. Его задача уступать и все. Без рассуждений.

 

20 минут назад, Rejz сказал:

по какому закону они обязаны знать маршруты МТС.

Я про "обязаны" уже три раза написал, что суть не в том что обязаны, а в том что могут. 

ПДД  вот вроде бы и все обязаны знать, однако же мы имеем данный диалог.

Изменено пользователем свибловский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, свибловский сказал:

Еще раз, п .1.2 и определение понятия "уступить дорогу". Того, кто обязан уступить, вообще не касается куда и как едет тот, кому он обязан уступать. Его задача уступать и все. Без рассуждений.

Ну так машины в правом ряду и уступают. Дальнейшие перемещения МТС из правого ряда в другие, никакого отношения к началу движения не имеют, это отдельный маневр. Остальное - вольные фантазии на тему ПДД, где можно начать движение сразу в левый ряд )

 

4 минуты назад, vsychyoff сказал:

А можете "по теме" со своим автобусом  пойти в другую тему или создать свою

В корзине самое место. 

Изменено пользователем Rejz
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Rejz сказал:

Ну так машины в правом ряду и уступают. Дальнейшие перемещения МТС из правого ряда в другие, никакого отношения к началу движения не имеют, это отдельный маневр. Остальное - вольные фантазии на тему ПДД, где можно начать движение сразу в левый ряд )

 

Ну и где же это сказано в ПДД?

Он начинает движение по нужной ему траектории. Или может и термин "траектория" тоже нужно отдельно в ПДД разжевывать? Нигде не сказано что он, имея преимущество, обязан выезжать только в крайний правый ряд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Москве пункт 18.3 был похоронен, когда автобусы стали на каждой остановке включать аварийку. Надо быть вангой, чтобы уступать, как прежде.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, свибловский сказал:

Ну и где же это сказано в ПДД?

Он начинает движение по нужной ему траектории. Или может и термин "траектория" тоже нужно отдельно в ПДД разжевывать? Нигде не сказано что он, имея преимущество, обязан выезжать только в крайний правый ряд

Что значит "нужной ему траектории"? У МТС нет каких-либо особых привилегий ездить поперек дороги, подобные маневры запрещены ПДД. Можно лишь  отступать от требований некоторых знаков и разметки. А после того, как автобус выехал в правый ряд, у него нет преимуществ перед другими ТС, при дальнейших маневрах уже перестраивающийся обязан уступить дорогу. 

 

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Где в ПДД сказано что началом движения не может быть непрерывная последовательность маневров перестроения, образующая траекторию, соответствующую выезду в крайний левый ряд? Номер пункта назовите. Все остальное - не более чем ваше личное мнение, при том что есть полно решений суда его опровергающих.

В п 18.3 ПДД сказано, что ему обязаны  уступить дорогу. Обязаны - значит обязаны, даже если он через двойную сплошную на разворот или вообще на встречку попрет - это его дело, которое ни коим образом не касается уступающего. 

Аналогия с известной ситуацией, когда выезжающий со второстепенной дороги обязан уступать даже тому, кто по главной едет по встречке.

Изменено пользователем свибловский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, свибловский сказал:

Аналогия с известной ситуацией, когда выезжающий со второстепенной дороги обязан уступать даже тому, кто по главной едет по встречке.

Которая давно опровергнута решениями ВС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, ```XpaMoy``` сказал:

Которая давно опровергнута решениями ВС

Не совсем корректно... Если едущий по встречке нарушает ПДД, то да, не обязан по решениям ВС.

29 минут назад, свибловский сказал:

кто по главной едет по встречке.

Ага... И по обочине тоже!

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Vook сказал:

Не совсем корректно... Если едущий по встречке нарушает ПДД, то да, не обязан по решениям ВС.

Согласен с уточнением) Это да, чутка пропустил эту мысль.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31 минуту назад, свибловский сказал:

Где в ПДД сказано что началом движения не может быть непрерывная последовательность маневров перестроения, образующая траекторию, соответствующую выезду в крайний левый ряд? Номер пункта назовите. Все остальное - не более чем ваше личное мнение, при том что есть полно решений суда его опровергающих

Где в ПДД сказано, что началом движения не может быть жареная картошка? И почему в левый ряд, а не, например, до следующей остановки?  Если в ПДД нет специального, определения, значит надо ориентироваться на общепринятые формулировки. И начало никак не может быть цепочкой маневров, иначе это было бы отдельно оговорено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
39 минут назад, свибловский сказал:

Где в ПДД сказано что началом движения не может быть непрерывная последовательность маневров перестроения, образующая траекторию,

Перестаньте натягивать сову на глобус, Вы так в «начало движения» запихнете проезд автобуса от одной остановки до другой с проездом через круговое движение :ag:

  • Нравится! 2
  • Смех 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, frontier сказал:

Перестаньте натягивать сову на глобус, Вы так в «начало движения» запихнете проезд автобуса от одной остановки до другой с проездом через круговое движение :ag:

И на заправку без очереди. Пусть уступают, обязаны!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...