Новые дорожные знаки и ГОСТ

[Sprinkler 438]

6 минут назад, Tervad сказал:

В чём разница для меня как для водителя?

Пофигисты  на пешепереходе в наушниках - равномерно распределенное явление, а гоухие - концентированное явление около учебных и лечебных заведений, предприятий и мест их тусовок. Например рядом с территорией ВДНХ около музея космоса (?)

 

Соответствено, водителю в местах скопления глухих надо быть более осторожным, чтобы не нанести вред людям.

Опасно то, что глухие не слышат шум автомобиля.

 

Изменено 25 февраля пользователем Sprinkler

[andrey_sp_mow 111]

24 минуты назад, Crusandr сказал:

Вот здесь, например, напрашивается 8.3.5 

Вот есть даже пример когда не по ГОСТу пытались указать на какую проезжую часть действует знак 3.27 чтобы не было путаницы. Imho место - кандидат на новую табличку.

 

Если приблизить масштаб, то тот, который посередине: https://yandex.ru/maps/213/moscow/house/ryazanskiy_prospekt_40_2/Z04YcQ9pQEIAQFtvfXtwdn5qZA==/?ll=37.789977%2C55.717290&panorama[direction]=283.419195%2C1.951220&panorama[full]=true&panorama[point]=37.789003%2C55.717606&panorama[span]=66.456709%2C23.701239&z=16.28

[Tervad 311]

15 минут назад, wowik сказал:

Мимо таблички Глухие еще в 90-е годы ходил в Зеленограде.

С братом так и говорили:

— Пойдем на станцию мимо глухих

Спс
Если нужно для узаконивания существующих, то в этом прослеживается хоть какая-то логика

но смысла немного

6 минут назад, Sprinkler сказал:

Соответствено, водителю в местах скопления глухих надо быть более осторожным, чтобы не нанести вред людям.

Опасно то, что глухие не слышат шум автомобиля.

это опасный для окружающих водитель 

зачем ему ВУ дали ?

[Tolik 11 979]

29 минут назад, Crusandr сказал:

Вот здесь, например, напрашивается 8.3.5 

Но нарисовали его плохо, похоже на тротуар на табличках 8.6.х 

Почему приподнятая часть дороги символизирует другую ПЧ? 

И зачем стрелка г-образная... Могли бы нарисовать примерно как на 8.14 

Уверен, что не только не только у меня возникли вопросы. 99% водителей просто проедут мимо, так и не поняв, что это.

[Sprinkler 438]

Только что, Tolik сказал:

Почему приподнятая часть дороги символизирует другую ПЧ? 

Не другую ПЧ (проезжую часть), а границу или раделитель ПЧ, в том числе тротуар или другое сооружение

[andreyby 3 524]

1 час назад, Gleaves сказал:

Хотелось бы чтобы работа в этом направлении была продолжена. Как я и писал до этого - писать буквами дети, школа и так далее по аналогии со знаком глухие.

 

Простите, но это бред. Пиктограмма читается гораздо быстрее. Наоборот - надо вместо "глухие" ставить в табличке  такое же трёхкружие, какое должно висеть на машинах слабослышащих водителей.

[Tolik 11 979]

3 минуты назад, Sprinkler сказал:

Не другую ПЧ (проезжую часть), а границу или раделитель ПЧ

Теперь дошло. Тогда надо было и нарисовать разделитель. 

[Sprinkler 438]

6 минут назад, Tervad сказал:

это опасный для окружающих водитель   зачем ему ВУ дали ?

 

Йа думаль,  табличка "глухие" о пешеходах, а оно вот как

1 минуту назад, Tolik сказал:

Теперь дошло. Тогда надо было и нарисовать разделитель. 

 

Разделителей много разных, есть даже из металлических тросов.

Нарисовали такой, которых хорошо видно и чтобы без мелких деталей.

[Tolik 11 979]

1 минуту назад, andreyby сказал:

Пиктограмма читается гораздо быстрее.

Ну, это не факт. В Америке почти все знаки в виде текста. И это вполне удобно, как ни странно.

Например,

 

Хотя наш (европейский) знак, имхо, лучше 

Наверно, в Америке рассчитывают на полных дебилов, у которых, конечно, у всех есть права.

[Antonius GoodWaY 107]

20 минут назад, Tolik сказал:

Но нарисовали его плохо, похоже на тротуар на табличках 8.6.х 

Согласен на все 100. Не понятный знак.

Надо было рисовать проезжую часть вровень со всеми и посередине две белые полосы на черном фоне (асфальте) и выше одну черную полосу на белом фоне над черными. И стрелкой указать сверху вниз на какой проезжей части.

Да и в принципе надо было просто урегулировать вопрос в ГОСТах о необходимости совмещать на одном дорожном знаке знак+табличка. А не создавать каждый знак по отдельности.

вот например ИДН и скорость - тут нужно отдельно (так как два разных знака из разных категорий), а все таблички можно.

Знак «стоп» - линия можно было заменить на табличку горизонтальная/вертикальная белая с одной широкой черной полосой посередине.

[andrey_sp_mow 111]

9 минут назад, Antonius GoodWaY сказал:

вот например ИДН и скорость - тут нужно отдельно (так как два разных знака из разных категорий), а все таблички можно.

 

Это самый наглядный пример, что категория знака очень важна. При текущем 3.24 можно контролировать скорость у пешеходного перехода камерами фиксации, а при новой логике - ну никак, запрета то нет...

[Tervad 311]

9 минут назад, Antonius GoodWaY сказал:

35 минут назад, Tolik сказал:

 

Согласен на все 100. Не понятный знак.

Абсолютно понятный знак. 
100% водителей прочитают его однозначно как способ парковки автомобиля. 
разве тут могут быть другие варианты? )

[Sprinkler 438]

18 минут назад, Antonius GoodWaY сказал:

Надо было рисовать проезжую часть вровень со всеми и посередине две белые полосы на черном фоне (асфальте) и выше одну черную полосу на белом фоне над черными. И стрелкой указать сверху вниз на какой проезжей части.

Да и в принципе надо было просто урегулировать вопрос в ГОСТах о необходимости совмещать на одном дорожном знаке знак+табличка. А не создавать каждый знак по отдельности.

 

Такой сойдет ?

[Rejz 4 189]

Да зачем на крохотной табличке что-то вырисовывать? Надо со 100-130 км/ч оттормозиться, и разглядывать эти художества? Нужна просто стрелка под 45 градусов, которая указывает на какую из ПЧ действует знак.

Изменено 25 февраля пользователем Rejz

[Sprinkler 438]

9 минут назад, Tervad сказал:

Абсолютно понятный знак.