Crusandr 10 472 Жалоба Опубликовано 25 февраля 1 минуту назад, Sprinkler сказал: Такой сойдет ? Табличка "Бронзовая медаль"? 2 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sprinkler 432 Жалоба Опубликовано 25 февраля Только что, Rejz сказал: Да зачем на крохотной табличке что-то вырисовывать? Надо со 100-130 км/с оттормозиться, и разглядывать эти художества? Нужна просто стрелка под 45 градусов, которая указывает на какую из ПЧ действует знак. Я уже писал про нежелательность мелких деталей. А так получается - в одну функциональную кучу сгребли разные таблички - о способах парковки около тротуаров и те, что нужно разглядывать на скорости 100+ км/ч 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antonius GoodWaY 104 Жалоба Опубликовано 25 февраля 14 минут назад, andrey_sp_mow сказал: Это самый наглядный пример, что категория знака очень важна. При текущем 3.24 можно контролировать скорость у пешеходного перехода камерами фиксации, Раньше ставили ограничения скорости, а теперь совместили рекомендуемую скорость. Два разных понятия. На рекомендованную скорость камеры не ставят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sprinkler 432 Жалоба Опубликовано 25 февраля 9 минут назад, Crusandr сказал: Табличка "Бронзовая медаль"? Или золтоая от Чарльза Дарвина в спешке насадившему автомобиль на разделитель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bug0r 796 Жалоба Опубликовано 25 февраля (изменено) 2 часа назад, andreyby сказал: надо вместо "глухие" ставить в табличке такое же трёхкружие, какое должно висеть на машинах слабослышащих водителей. И самое забавное что такая табличка УЖЕ была в ГОСТ Р 58398-2019 Ну а про вот это размещение/совмещение на синем [P] доп информации о том кому и как можно а кому и как нельзя у меня только одно впечатление... Были же люди как люди... нормальные таблички доп. информации типа 8.6.1-9. "Способ постановки транспортного средства на стоянку", 8.8 "Платные услуги" и пр., и вдруг все стали кретины... пришли очередные оптимизаторы-улучшайзеры... Про рекомендуемую скорость через ЛП (ИДН) тоже туда же... хотя у меня регистратор давно вместо "ограничение скорости ХХ" в озвучке Гоблин'а говорит "рекомендуемая...". Может эти улучшайзеры наслушались? Изменено 25 февраля пользователем Bug0r 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex221178 157 Жалоба Опубликовано 25 февраля https://yandex.eu/maps/213/moscow/?l=mrc&ll=37.741287%2C55.715739&mrc[id]=2127010762&mrc[segmentIndex]=160&z=18 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Co6aka 112 Жалоба Опубликовано 25 февраля Сделаем так, чтобы было меньше знаков и табличек, но вместо дорисовывания пешеходу ушей, рупоров или еще чего-нибудь на знаках 5.19.1/5.19.2 мы добавим в ГОСТ еще одну табличку. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tolik 11 942 Жалоба Опубликовано 25 февраля 2 часа назад, Bug0r сказал: И самое забавное что такая табличка УЖЕ была в ГОСТ Р 58398-2019 Вот это хороший пример того случая, когда надпись лучше. Ну с чем ассоциируется три чёрных круга? Почему это означает "глухие пешеходы"?? Да, я учил ПДД и помню такой знак, но знаки должны быть интуитивно понятны. Особенно редкие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
whitemamont 35 Жалоба Опубликовано 25 февраля 27 минут назад, Tolik сказал: Вот это хороший пример того случая, когда надпись лучше. Ну с чем ассоциируется три чёрных круга? Почему это означает "глухие пешеходы"?? Да, я учил ПДД и помню такой знак, но знаки должны быть интуитивно понятны. Особенно редкие. Особенно для лиц, не владеющих [в полной мере] русским языком. Ну, туристов вывели как класс, чего о них думать. Но мигранты, релоканты, транзит... Им-то особенно "интуитивно-понятно". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
s323 117 Жалоба Опубликовано 25 февраля 8 часов назад, Sprinkler сказал: Опасно то, что глухие не слышат шум автомобиля. Такие информационные таблички должны выполняться исключительно в виде лежачего полицейского. Вертикальный стоп это конечно ерунда полная, визуально со столбом будет сливаться. Лучше бы запретили знаки приоритета на кругах ставить, делать выезды без разгонной в главную полосу с плохим обзором, и при зелёной стрелке включать красный, когда нет других потоков. И ещё нужен знак "дорожники-дебилы" для перекрёстков вроде этого https://yandex.ru/maps/-/CHugEZ~V где у тебя стоит уступи дорогу, но из-за плотного забора что там на главной не видно ни-хе-ра. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
frontier 1 036 Жалоба Опубликовано 26 февраля 6 часов назад, s323 сказал: Вертикальный стоп это конечно ерунда полная, визуально со столбом будет сливаться. А по новому госту таблички стоп может не быть вообще «достаточно стоп линии» , Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JuNiK 5 787 Жалоба Опубликовано 26 февраля 6 часов назад, s323 сказал: И ещё нужен знак "дорожники-дебилы" для перекрёстков вроде этого https://yandex.ru/maps/-/CHugEZ~V где у тебя стоит уступи дорогу, но из-за плотного забора что там на главной не видно ни-хе-ра. "Уступи дорогу" это ещё что (тут полная остановка не прописана), а когда знак STOP и, значит, на этой линии ты ДОЛЖЕН остановиться полностью и оглядеться, а видно... да ни черта не видно за деревьями и заборами. И спрашивается зачем стоял? Кто такой "умный" знаки рисовал? Он на "землю" выезжал? Смотрел, что по-факту? Да, глухие могут не слышать автомобиль, а... пешеходы все эти электро - самокаты, вело и прочие сигвеи слышат? Они ВСЕ глухие? Вот где нужно всё обвешать знаками, камерами, т.е. все тротуары, которые самокатчики, доставлялы считают СВОЕЙ дорогой 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Deviator 49 Жалоба Опубликовано 26 февраля (изменено) 20 минут назад, JuNiK сказал: Да, глухие могут не слышать автомобиль, а... пешеходы все эти электро - самокаты, вело и прочие сигвеи слышат? Они ВСЕ глухие? Мой, вполне себе бензиновый 14-ти летний автомобиль большинство пешеходов не слышит даже во дворе, где относительно тихо. А с появлением уличных наушников и электрических ТС, знак "глухие пешеходы" потерял остатки смысла. Изменено 26 февраля пользователем Deviator 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tervad 307 Жалоба Опубликовано 26 февраля (изменено) 28 минут назад, JuNiK сказал: И спрашивается зачем стоял? Разве этот знак не запрещает движение без остановки? Суть не в самой остановке транспортного средства, а в том, что водитель будет пересекать перекрёсток со скоростью не более 20 км/ч, тогда как без этого знака два одиночества могут встретиться на перекрёстке, когда оба ехали 80км/ч+ 12 часов назад, Co6aka сказал: Сделаем так, чтобы было меньше знаков и табличек, но вместо дорисовывания пешеходу ушей, рупоров или еще чего-нибудь на знаках 5.19.1/5.19.2 мы добавим в ГОСТ еще одну табличку. Действительно в чем смысл знака «глухие» без 5.19.1? такое впечатление, что разработчики засунули в стандарт все «хотелки» за много лет без актуализации их на сегодняшний момент 43 минуты назад, frontier сказал: А по новому госту таблички стоп может не быть вообще «достаточно стоп линии» , В 90% случаев знак “Стоп” располагается на одной мачте со светофором. А какой смысл его вообще вешать, если по ПДД при отсутствии разметки и знака «стоп» всё равно нужно останавливаться перед светофором? Изменено 26 февраля пользователем Tervad 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 25 911 Жалоба Опубликовано 26 февраля 16 минут назад, Tervad сказал: В 90% случаев знак “Стоп” располагается на одной мачте со светофором. Что-то слишком приувеличено Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
