Перейти к содержанию
Crusandr

Строгинская развязка: старый ППТ и новые идеи

Рекомендуемые сообщения

Есть рабочий контакт с разработчиками ППТ на реконструкцию участка МКАД, прилегающего к Мякнинской развязке (тыц).
Принимаются идеи, в том числе эстакадные и со сносом гаражей, как расшить сущ. дурацкую развязку (например, сделать клевер). 
Помнится, когда-то разрабатывался проект  ППТ на этот узел, но найти не могу. Если вдруг кто из олдфагов помнит, где лежит сие - присылайте тоже.

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дешево и сердито: кажется, что вместо моря асфальта можно сделать добротный турбокруг на Строгинской стороне

Если при этом добавить съезд с внутренней стороны МКАД условно на Строгинский бульвар с ликвидацией существующего съезда с внутрянки на Мякининский, в зоне развязки останется только два конфликтующих серьезных потока - из области/с внешнего МКАД на внутрянку и из города в область, которые, видится, на кругу разъедутся

Таким образом, получаем возможность поток из области (он же разворотный с внешки) вывести на МКАД клеверным съездом на месте существующего съезда с внутрянки

На кругу в таком случае будет гармонично доминировать направление в область

Маркером по карте: 

626066611_.thumb.jpg.80b6954f4cb6311b866dce24ab715be5.jpg

 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

^ Вот эта часть мне нравится: ликвидация съезда 64В и постройка петли из Мяктинино на север. 

Насчёт круга надо думать дальше. Может быть, ликвидация и второго съезда (из Строгино на север), всех отправлять на следующий - на Катукова (или прорубить ещё один на месте гаражей). 

Ясно одно: надо убирать светофор и делать съезды с/на МКАД без пересечений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А зачем ограничиваться там только съездом, будто можно даже так сделать:
1) пурпурный - сделать бульвар бульваром, одностороннее в одну, одностороннее в другую, в продолжении - съезд со МКАДа и заезд на МКАД. В середине в этом месте так просится новая эстакада (мб под углом), так как очевидно что бульвар проектировался как центральная улица района, эх мечты мечты.
2) синий - дублер огороженный на МКАДе, регулируем движение, чтоб не лезли с 3-х рядов. (лезли на дублер с 3х рядов)

3) оранжевый - очевидно что спрос на съезд там будет только расти, поэтому вместо разворота делаем новый клевер, а съезд ликвидируем, мы же сделали новый съезд (пурпурным)

4) желтый - мб тут вместо светофоров кольца? новые съезды на внутренний перераспределят нагрузку на Мякининский.
5) красный - под большим вопросом в этой всей истории - вместо съезда на МКАД сделать съезд со внутреннего МКАДа в область к новым ЖК, но он получается медленный и пересекающий два выезда на МКАД, так что будто можно и не делать, а пустить этих желающих через новый пурпурный съезд и Неманский с кругами, а съезд так и оставить съездом.
Это простой дешевый вариант, который можно сделать хоть сегодня.
 

изображение_2026-03-23_164848949.png

  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Tolik сказал:

Ясно одно: надо убирать светофор

Вариант 2, если относительно гаражей можно гулять на все деньги:D

Поставил целью убрать светофор Неманский - Мякининский

Добавился направленный съезд внутрянка - область (в зоне существующего клевера показал два решения его примыкания к Мякининскому - первое сохраняет разворот МКАД-МКАД, второе убирает ножницы)

По оси Мякининского на перекрестке с Неманским ставится отбойник, светофор ликвидируется

Жители Неманского севернее развязки поедут домой через Катукова

Жители Неманского южнее лишаются "быстрого" выезда на МКАД-север, зато под окнами исчезает пробка (как вариант - достроить по варианту @sanchezonok еще и выезд с бульвара на МКАД, но надо разводить потоки со съездом в область тогда)

 

Иллюстрация: 

1718031656_-2.jpg.a498ef77ef2f31a23a17241ebf20798e.jpg

 

p.s. в границах ППЛО я бы достроил Неманский до Таллинской, а на пересечении Неманский - Катукова сделал бы круг

Изменено пользователем BrainStorm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вариант 2
Можно пойти более радикально, заодно убрав затычный момент на Кулакова (маленькое расстояние между светофорами и большой спрос на поворот туда). Сделать тут полноценную развязку. Подозреваю что в изначальный планах так и было задумано. И так побольше места для клеверов.
1) пурпурный - переводим основное движение на Строгинский бульвар, для него новую эстакаду. (запинают за эстакаду не под прямым углом, но там ЖК построили...)

2) Там хороший перепад высот, это можно использовать: оранжевый заглубить немного, сделав для синего небольшую эстакаду для разведения потоков. Желтый спускать на уровень МКАДа дальше через эстакаду, чтоб не пересекался с зеленым.
3) розовый - мб круг?
4) Неманский севернее завязываем на Мякининский, южнее (если это необходимо Орбите) - на Таллинскую 
Пересечения только на пурпурной эстакаде. Решает ли все вопросы - не знаю, мне не нравится пересечение желтого и синего потоков, но желтый вроде не такой большой (хотя на Каширском шоссе подобный поток создает проблему), и зеленого с оранжевым. МБ поэтому пустить зеленый по второму варианту через отдельную (на Мякининский)

 

изображение_2026-03-23_174915504.png

  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Crusandr сказал:

как расшить сущ. дурацкую развязку

Отрезать её от Строгино вовсе. Строгинскую сторону превратить в клевер. Заехать в этом месте в Строгино или выехать оттуда не должно быть физической возможности. Из Строгино сделать добротный выезд на внешнюю МКАД. Где - зависит от того, где реально поставить мост (метро, снос приМКАДных строений и т.п.). Но выезд должен быть нормальным в два полноценных ряда без переразметок. Скорее всего, косая эстакада, чтобы минимально заходить на заМКАДную сторону.

Изменено пользователем f1xd
арфагравие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вариант 3
Не ограничиваться этим участком, решать комплексно проблемы.
1) С севера сейчас только один заезд в Строгино, нужно сделать дополнительный. Предлагаю это в виде эстакады у Катукова, это должно разгрузить Мякининский пр. (обозначил синим). Увеличится трафик, мб там круги сделать? По Катукова прямо в сторону МКАДа уже есть небольшой затык на ровном месте, проехать из-за светофоров проблемно бывает. Благо там стрелок у трамвая нет, спокойно проезжать будут (без остановок как на Таллинской в двух местах, где перед стрелками стоят иногда). Но боюсь в этом месте областные ФСБшники пошлют, областная дума же рядом, у них там вон ВИП выезд на МКАД.
2) Из Крокуса нет нормального выезда на МКАД внутренний. Где они сейчас разворачиваются? Правильно, на Мякининском пр. Где-то севернее синей эстакады должен быть еще разворот, но это бы на них повесить конечно (не дождетесь). Или делать синий с двойным назначением (два съезда): на Катукова и на внутренний МКАД (доп рисунок)
3) Из Строгино на внешний МКАД только один выезд, предлагаю сделать дополнительный выезд через разворотную петлю на Таллинской. МБ через дублер МКАДа. (обозначил светло-синим и голубым)
4) По самой развязке изменения расписал выше в варианте 1. (ну или как в варианте 2)
5) Проблему со съездом с внутреннего МКАДа в область (к ЖК) решаем эстакадой к кругу у Бульвара Строителей (обозначил красным), расстояние вроде достаточное, чтобы уменьшить эффект ножниц.
6) Дополнительный проезд за пределами указанного участка. Самый быстрый маршрут из центра в Строгино сейчас - просп. Маршала Жукова, но попасть в Строгино с него можно только через МКАД, а МКАД частенько стоит в этом месте, можно только тут потерять просто так минут 10-15. В месте съезда с просп. Маршала Жукова на МКАД можно сделать съезд на ул. Маршала Прошлякова (30м асфальта). Если пойдёт какой-то перекос с объездами - всегда можно перегородить блоками и закрыть его. А так это рубрика парадокса и связности.

В итоге просто размазываем нагрузку по участкам и этим разгружаем Мякининский пр.

изображение_2026-03-23_212928342.png

изображение_2026-03-23_213349188.png

  • Нравится! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Остапа понесло)))

 

Не, идеи-то хорошие, но надо сначала узнать, какие ограничения по деньгам, территориям и т.д. А то ведь и мост через Москва-реку тоже очень нужен, как в старом ППТ.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По многолетним наблюдениям - наибольшие затруднения на этом узле в двух случаях:

1. Затык на внутреннем МКАД у следующей "дурацкой" развязки c Волоколамкой или из-за очередного ремонта моста через Москва-реку.  

2. Массовый вечерний исход посетителей с очередной выставки в Крокусе. 

Во втором явно напрашивается 2х-полосная разворотная эстакада по типу "подкова".  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Tolik сказал:

Остапа понесло)))

 

Не, идеи-то хорошие, но надо сначала узнать, какие ограничения по деньгам, территориям и т.д. А то ведь и мост через Москва-реку тоже очень нужен, как в старом ППТ.

А я поступил по-иезуитски: взял и дал коллегам ссылку на эту ветку. Так что они сами посмотрят все варианты и соотнесут со своими вводными и ограничениями. :-) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
32 минуты назад, Капас Сыресев сказал:

Черномырдин только вспоминается с его великими высказываниями.

а это поймем только по итогу. 
В целом реконструированные развязки на МКАД работают сильно лучше старых, это есть факт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...