Получил штраф, двигаясь 57 км/ч :)))

[mr. sandman 129]

27 минут назад, almant сказал:

на всех въездах

и выездах!

[zloi_kot 1 246]

8 минут назад, mr. sandman сказал:

и выездах!

и не жилая зона а кирпич.

[almant 19 122]

12 минут назад, mr. sandman сказал:

и выездах!

Тоже верно! А то развелось понавыехавших гонщиков в Подмосковье! Ибо не фиг, ибо нафиг!

 

4 минуты назад, zloi_kot сказал:

и не жилая зона а кирпич.

А на выезде - "Конец кирпича".

[Rejz 5 808]

О, это прямо старая тема. Когда психологически комфортная скорость движения гораздо выше чем разрешенная, поэтому тащиться 30 дискомфортно. 

В идеале, да, надо переделывать всю улицу, сужать, ставить островки у переходов и т.п.

Попутно, можно еще миллиард парковочных мест "елочкой" сделать но это противоречит целям и задачам городских властей.

[frontier 1 498]

4 часа назад, Blindman сказал:

Так вроде к этому и идет, что многие 2+2 уже регулируются и продолжают появляться новые.

Ещё из 2+2 разметкой делают 1+1

[Rejz 5 808]

14 минут назад, frontier сказал:

Ещё из 2+2 разметкой делают 1+1

Пора на реверс переходить. безопасно и урбанистичненько.

[almant 19 122]

6 минут назад, Rejz сказал:

реверс

Чёт/нечет?

—————

Ладно. Штраф. Не увидел. Лучше смотреть надо. Знак/разметас есть. Да скоро много где так будет. Ничего нового.

 

Но по сути так вопрос и остался без ответа: а с чего вдруг 30-то км/ч?! 

[Rockfire 2 050]

5 часов назад, Tervad сказал:

а можно 40км/ч, но без ИДН и светофоров ? 

будет и окружающим тише и подвеске моего авто легче 

Есть большая категория водителей, которые носятся как угорелые, идн их тормозят, знаки нет

[Аndrey88 120]

16 минут назад, almant сказал:

Ладно. Штраф. Не увидел. Лучше смотреть надо. Знак/разметас есть.

 

Я выше прикладывал фото. Там знак и разметка установлены максимально крысино. У водителя поворачивающего на эту улицу они не в нормальном поле зрения.

 

18 минут назад, almant сказал:

а с чего вдруг 30-то км/ч?!

 

Это любому тут интересно. Там один чудик приводил в пример какой-то там бульвар. Видимо позабыв что бульвар находится в жилой зоне, имеет пешеходные переходы, а самое главное сам по себе является место прогулок.

[almant 19 122]

6 минут назад, Аndrey88 сказал:

У водителя поворачивающего на эту улицу они не в нормальном поле зрения.

То был просто краткий набор тезисов.

 

А на главный вопрос ответа нет...

Впрочем, и не будет.

[XpaMoy 27 835]

29 минут назад, almant сказал:

с чего вдруг 30-то км/ч?! 

[almant 19 122]

Только что, XpaMoy сказал:

Вот именно так...

 

Потому прошу про знак на въезде - рассмотреть!

[xReason 1 485]

Гоняют как сумасшедшие 30 км/ч, пора уже знаки 15 км/ч ставить, ибо мотивации не будет 

 

В одной дорожной службе N проходит совещание:
- Коллеги, у нас остался один знак 30 км/ч, а ставить некуда,  все опасные участки уже отмечены.
- Да выбросьте его куда‑нибудь!
На следующий день знак появляется на пустынном шестиполосном шоссе. Журналист берёт интервью у работника:
- Объясните, зачем здесь ограничение?
- Ну… я просто закрыл глаза, ткнул пальцем в карту - и вот…
- И что, это официальная методика?
- Теперь - да.

Изменено 27 марта пользователем xReason

[s323 395]

10 часов назад, Blindman сказал:

Тоесть если водель будет внимателен, и даже если и совершит наезд на пешехода с экстренным торможением, будет это на минимальной скорости. А если 30, то успеет остановиться полностью. 

То есть при наличии автомобиля, запаркованного по ПДД, безопасная скорость движения 30 км/ч?

Тогда почему такая избирательность, что, только на этой дороге жизни пешеходов важны?

Раз так получается как вы пишете, значит на ВСЕХ дорогах с пешеходными переходами надо ставить ограничение 30 км/ч, никаких 60/90.

[zloi_kot 1 246]

Ну сами же сказали что в конце улицы кладбище. 30 - чтоб процессии с оркестром не разгонялись. Все должно быть медленно и печально.