nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 27 марта 2013 г. (изменено) AlexSo сказал: 1. Тынц приведите.От 2006-2007 гг точно не помню . Где МО обязуется сделать эстакады до какого то года , срок истек давно . AlexSo сказал: 2. "Какие проблемы ?" - граждане -налогоплательщики почему должны страдать от нерасторопности (мягко сказано) властей?Я не про проблемы людей говорил , а про то , что переезд можно закрыть навсегда без проблем . AlexSo сказал: 3. РЖД явным образом ухудшает обстановку. по той же Савеловской ветке - тем что добавились к траффику аэрокспрессы, уменьшив интервал между электричками. Собственно Аэроэкпресс (напомнить кто акционеры?) - коммерческая организация, получается зарабатывает частично деньги за счет ухудшения условий: а) пассажиров (попробуйте утром в Долгопрудном втиснутся/вжаться в электричку) б) автомобилистов простаивающих часами на перездах, отягощенных аэроэкпрессами.Какое сознательное ухудшение обстановки , вы о чем ? РЖД собственник и не обязан решать ваши проблемы . Вы спасибо должны говорить РЖД , что они не закрывают переезды , да ещё содержат за свой счет их . А парность электричек как раз от наличия переездов зависит . Изменено 27 марта 2013 г. пользователем nikolas99 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexSo 583 Жалоба Опубликовано 27 марта 2013 г. В 27.03.2013 в 08:53, nikolas99 сказал: Вы спасибо должны говорить РЖД , что они не закрывают переезды , да ещё содержат за свой счет их . Угу.. "Спасибо родной партии, лично товарищу Брежневу, за счастливое детство" все понятно .... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
P_S 0 Жалоба Опубликовано 31 марта 2013 г. nikolas99 сказал: Есть соглашение по переездам , между МО и РЖД от лохматого года nikolas99 сказал: От 2006-2007 гг точно не помню . Где МО обязуется сделать эстакады до какого то года , срок истек давно ... Нужна ссылка на данный документ. Пока попахивает словоблудием со степенью достоверности , типа, "одна баба сказала". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 31 марта 2013 г. P_S сказал: Нужна ссылка на данный документ. Пока попахивает словоблудием со степенью достоверности , типа, "одна баба сказала". Вам всем , если нужно ищите сами . Хотите здесь на форуме , было здесь , хотите в инете . Есть Гугл и Яндекс . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
P_S 0 Жалоба Опубликовано 31 марта 2013 г. Как можно искать то, чего нет? или где искать продукт чужого воображения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 31 марта 2013 г. В 31.03.2013 в 12:24, P_S сказал: Как можно искать то, чего нет? или где искать продукт чужого воображения? Костя ссылку выкладывал на документ этот , здесь на форуме . У него и спросите в какой теме это было . А свои фантазии по поводу того , что я , что то выдумываю , оставьте при себе . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
P_S 0 Жалоба Опубликовано 31 марта 2013 г. ну пока нет ссылки , остаются только фантазии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 31 марта 2013 г. В 31.03.2013 в 16:55, P_S сказал: ну пока нет ссылки , остаются только фантазии. Фантазии это у вас . Ищите я не буду за вас искать и выкладывать из принципа , так как это нужно вам , а считать вы можете , что угодно . Без всяких проблем нашел в инете сегодня , есть связанные документы с ним , в том числе , которые сейчас находятся на экспертизе . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KLoun 97 Жалоба Опубликовано 31 марта 2013 г. Ну вы ещё подеритесь, горячие финские парни... Ник, при то соглашение давно забыть надо, тем более, что оно было чисто декларативное, а вовсе не обязательное... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 31 марта 2013 г. (изменено) В 31.03.2013 в 18:17, KLoun сказал: Ну вы ещё подеритесь, горячие финские парни... Ник, при то соглашение давно забыть надо, тем более, что оно было чисто декларативное, а вовсе не обязательное... Костя , а к чему они вот это тогда сейчас подписывают ? http://mt.mosreg.ru/norm_prav_law/1509.html Из за государственно-частного партнерства ? Изменено 31 марта 2013 г. пользователем nikolas99 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexSo 583 Жалоба Опубликовано 31 марта 2013 г. В 31.03.2013 в 18:26, nikolas99 сказал: Костя , а к чему они вот это тогда сейчас подписывают ? http://mt.mosreg.ru/norm_prav_law/1509.html Из за государственно-частного партнерства ? " 4.2. Антикоррупционная экспертиза раздел “4.2. Антикоррупционная экспертиза” Проект Дополнительного соглашения к Соглашению от 04.10.2006 № 03/34/637 о сотрудничестве в области строительства на территории Московской области путепроводов в местах пересечения железнодорожных путей и автомобильных дорог федерального и регионального" смешно, договор между пчелами о вреде меда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение