Перейти к содержанию
Экстремал

Названия улиц, домов, перекрёстков

Рекомендуемые сообщения

А кто из нас знает Москву?

 

Какие улицы примыкают к проспекту мира?

 

А какой дом по ул. 60 лет октября последний?

 

А как пройти к дому номер 8А?

 

А где находится нофелет?

 

 

 

 

Подъехав к дому, надо нарисовать пару кругов вокруг него пока разглядишь табличку на нём.

 

А чтобы разглядеть номер подъезда - надо уже подойти к нему.

 

 

 

 

Как насчёт новых стандартов?

 

1. На каждой улице, НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ стоит табличка - улица такая то. И напротив каждого дома, НА ДОРОГЕ указатель -там улица такая, дом такой то.

 

2. У дома, на КАЖДОМ УГЛУ - его номер, чтобы было видно С ДОРОГИ, тоесть в размере и с подсветкой. Если угла 4, то табличек - 8, по 2 на угол.

 

3. Подъезд - его номер, виден от ПРОЕЗДА, ночью из машины. Ну вот серьёзно - номера машины должны быть видны с 20 метров, а номера подъезда - только с метра?

 

И дубль адреса там же. Это подъезд такой то, дома такого то , по улице такой то.

 

4. А на КАЖДОМ перекрёстке указатели - туда улица такая то, а вот туда перекрёсток с такой то.

 

И может быть Москвичи выучат наконец то свой город и не будет вопросов, а где у Вас тут нофелет? :lol:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, Вы, конечно "загнули"! Как говорится, из одной крайности - в другую.

Но, в целом, я с Вами согласен.

Сейчас на большинстве московских домов всего один номерной знак и часто без названия улицы.

ПРЕДЛАГАЮ компромиссный стандарт:

1) на каждом доме - два номерных знака (с подсветкой) на разных концах дома

и один из них - с названием улицы.

2) размеры номерных знаков увеличить вдвое (особенно в Центральном округе).

3) На каждом подъезде табличка (без подсветки):"Это подъезд такой-то, дома такого-то , по улице такой-то, квартиры с такой-то по такую-то."

4. А на КАЖДОМ перекрёстке 4 указателя - туда улица такая-то, а вот туда такая-то.

Изменено пользователем Пин72

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Беда в том, что часто дом стоит на одной улице, а нумеруется по другой.

Какое название улицы вывешивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Беда в том, что часто дом стоит на одной улице, а нумеруется по другой.

Какое название улицы вывешивать?

Той улицы, к которой обращена стена дома, на которой размещен "информатор".

 

З.Ы. А вообще тут вот как раз "на днях" ГлавАПУ обезглавленного Москомарха "разработана архитектурно-художественная Концепция размещения и дизайн указателей наименований улиц и номеров домов. Начата разработка проектной документации".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Той улицы, к которой обращена стена дома, на которой размещен "информатор".

 

З.Ы. А вообще тут вот как раз "на днях" ГлавАПУ обезглавленного Москомарха "разработана архитектурно-художественная Концепция размещения и дизайн указателей наименований улиц и номеров домов. Начата разработка проектной документации".

 

Вот угловой номерной знак для памятников архитектуры мне очень понравился... но,

1) он без подсветки (как я понял)

2) он опять-же очень маленький (как и все остальные)

Прочитать такие указатели из окна движущегося автобуса, например, просто нереально!!!

Это касается и указателей на перекрёстках.

 

Ну почему в Питере ещё в Советское время в новых районах вешали на дома номерные знаки

размером метр на метр, а у нас в Столице никак не могут "допетрить" до этого???!!!

 

Кстати, а для городских окраин почему угловые номерные знаки не предусматриваются???

 

Да, а по первому вопросу мне кажется, что на доме должно висеть название той улицы,

к которой он приписан. Если дом реально стоит на другой улице,значит табличку

надо вешать с торца или со двора.

Изменено пользователем Пин72

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Той улицы, к которой обращена стена дома, на которой размещен "информатор".

 

З.Ы. А вообще тут вот как раз "на днях" ГлавАПУ обезглавленного Москомарха "разработана архитектурно-художественная Концепция размещения и дизайн указателей наименований улиц и номеров домов. Начата разработка проектной документации".

Мнение Лебедева об этом творчестве (в целом я с ним согласен):

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2012/08/10/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мнение Лебедева об этом творчестве (в целом я с ним согласен):

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2012/08/10/

 

Ругаться матом каждый дурак умеет, а вот каких-либо внятных аргументов

в комментах лебедева я не обнаружил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мнение Лебедева об этом творчестве (в целом я с ним согласен)...

Извини, но соглашательство с Тёмой - это почти диагноз (не он ли Пермь изуродовал?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извини, но соглашательство с Тёмой - это почти диагноз (не он ли Пермь изуродовал?).

Тёма конечно мудак, но и на мой дилетантский взгляд разработанный дизайн большое Г.

 

Вот например, указатель в Праге

0_95ecb_15941a_XXL.png

 

0_95ecc_f6d647f1_XXL.png

 

или вот Германия

0_95ecd_dae66d89_XXL.png

 

Польша

0_95ece_e279bb1f_XXL.png

 

Простенько, но со вкусом.

 

Ругаться матом каждый дурак умеет, а вот каких-либо внятных аргументов

в комментах лебедева я не обнаружил...

А какие вам могут быть аргументы в творчестве? это же не механика или математика. В творчестве именно так и судят, либо говно, либо так себе, либо круто, аргументы там не нужны.

 

и для сравнения, Москва:

 

0_95ecf_31845db1_XXL.png

Изменено пользователем Terv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извини, но соглашательство с Тёмой - это почти диагноз (не он ли Пермь изуродовал?).

Про Пермь не могу ничего сказать - я там не был ни до, ни после.

А представленные творения и правда эстетически ужасны.

И шрифт, и угловая композиция, и массовое использование КАПСЛОКА.

Последнее - это чисто советская, я бы даже сказал, совковая привычка.

Причем это въелось в сознание. Поэтому попытки объяснить, что это то же самое, как писать тексты капслоком (воспринимается как крик и ухудшает восприятие), обычно безуспешны :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Про Пермь не могу ничего сказать - я там не был ни до, ни после.

А представленные творения и правда эстетически ужасны.

И шрифт, и угловая композиция, и массовое использование КАПСЛОКА.

Последнее - это чисто советская, я бы даже сказал, совковая привычка.

Причем это въелось в сознание. Поэтому попытки объяснить, что это то же самое, как писать тексты капслоком (воспринимается как крик и ухудшает восприятие), обычно безуспешны :).

Эстетика - дело вкуса.

А вот в "капслоке" ничего плохого не вижу...ничего кричащего. А вижу более четкое восприятие текста. Не знаю, может, потому что мы все из "совка". :)

Изменено пользователем Mostovik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эстетика - дело вкуса.

А вот в "капслоке" ничего плохого не вижу...ничего кричащего.

Вот, я об этом. Уверяю - стоит поездить по Европе хотя бы 3-4 недели, по возвращении КАПСЛОК будет сильно бить в глаз. Настолько он хуже воспринимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот, я об этом. Уверяю - стоит поездить по Европе хотя бы 3-4 недели, по возвращении КАПСЛОК будет сильно бить в глаз. Настолько он хуже воспринимается.

На представленных фотках Прага и Мюнхен как-то не впечатлили. Шрифты невнятные.

Хотя, будучи в Праге, сам проблем с ориентированием не испытывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На представленных фотках Прага и Мюнхен как-то не впечатлили. Шрифты невнятные.

Хотя, будучи в Праге, сам проблем с ориентированием не испытывал.

Они сняты с большего расстояния, причем догадаться о том, что написано возможно. В случае той же Большой никитской, надпись "улица" не читается даже в плотную. Это не обсуждая вопрос эстетики. Да и не должны они впечатлять, ИМХО они должны не портить облик города и нести полезную информацию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...