Перейти к содержанию
klinsmann

Развитие видеофиксации

Рекомендуемые сообщения

20 минут назад, frontier сказал:

т.е. Вы предпочитаете, что-бы при сумме по исполнительному листу в 1000 рублей, Вам до заморозили счёт на котором 100 000 руб.?

Зачем морозить сумму большую, чем сумма обеспечения исп. листа?

 

20 минут назад, frontier сказал:

первичную проверку банк может осуществить через сайт ФССП.

И чего они там обнаружат?

Мама звонила на прошлой недели и рассказала забавную историю. У них УК дома меняется каждые 2 года и вот компания которая была 5 лет назад «типа» продала долг по жкх (которого не было, а просто УК бухгалтерию вела на «отстаньте») коллекторному агентству. Те быстренько пачкой отнесли судье, а та выписала исполнительные листы( не вызывая ответчиков), которые те минуя приставов отнесли напрямую в сбер.  Сбер ессно стал в коллено-локтевую,списал имеющиеся деньги и заблокировал счета. 
Мама офигевшая сходила к судье и та сказав, что дескать таких много отменила исп. лист. 
Это еще хорошо, что на счету было 10 рублей. 
а если было бы больше, то сбер что делал бы? Ведь по факту есть подозрение на то, что вступил в сговор и деньги украл. 

Изменено пользователем Terv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, frontier сказал:

т.е. Вы предпочитаете, что-бы при сумме по исполнительному листу в 1000 рублей, Вам до заморозили счёт на котором 100 000 руб.?

 

Мы предпочитаем, чтобы на счету морозилась ровно та сумма, которая указана в исполнительном листе. То есть 1к в заморозку, а остальными 99к я распоряжаюсь как хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Terv сказал:

Ведь по факту есть подозрение на то, что вступил в сговор и деньги украл. 

кто вступил в сговор, Сбер?

коллекторское агенство со старой УК возможно, но Сберу фиолетово(ну дольку малую комиссию заработал :)).

11 минут назад, ArtemZ сказал:

Мы предпочитаем, чтобы на счету морозилась ровно та сумма, которая указана в исполнительном листе. То есть 1к в заморозку, а остальными 99к я распоряжаюсь как хочу.

и чем отличается по факту списание от заморозки в данном случае Вы всё равно можете пользоваться только 99к, но ни все настолько финансово грамотны и отличают остаток на счёте( общий) от свободных средств на счёте( за минусом замороженных).

Потом вот Вам другая ситуация, у вас два счёта в разных банках в оба приходят исполнительные листы, при варианте списания сразу есть шанс, что на момент проверки вторым банком информации о задолженности по исполнительному листу она уже будет погашена и деньги не спишут второй раз, это ни коим образом не говорит о том, что банк №2 больше заботится о клиенте он "тупо" не успел, в случае "заморозки" средств на время "проверки" у обоих банков исполнительный лист будет числится не погашенным, и деньги точно уйдут с обоих счетов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, frontier сказал:

кто вступил в сговор, Сбер?

коллекторское агенство со старой УК возможно, но Сберу фиолетово(ну дольку малую комиссию заработал :)).

«Уважаемые люди» -> Ук -> коллекторы -> судья -> сотрудник сбера -> безопасники сбера. 
если бы полиция работала бы хорошо, то каждый в цепочке получил бы «десятку».
«При Сталине за меньшее сажали» (с) :))


 

11 минут назад, frontier сказал:

Потом вот Вам другая ситуация

Одним днем отменяются бредовые листы и деньги остаются при нас. Давайте сейчас в какой нибудь глуши понавыписываем исп. листов, там же в глуши спишем с вас все деньги. А вы потом бегайте и ищите где ваши деньги. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Terv сказал:

«Уважаемые люди» -> Ук -> коллекторы -> судья -> сотрудник сбера -> безопасники сбера. 
если бы полиция работала бы хорошо, то каждый в цепочке получил бы «десятку».

не задача сотрудника банка разбираться в законности исполнительного листа "выписанного" судьёй, над ним висит статья УК РФ 315.2 висит

наказываются штрафом в

размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вы на месте сотрудника банка тоже не будете рисковать потерей работы как минимум.

13 минут назад, Terv сказал:

Одним днем отменяются бредовые листы и деньги остаются при нас.

одним днём не получится, банк не может за Вас подать в суд иск о признании постановления не правомерным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, frontier сказал:

не задача сотрудника банка разбираться в законности исполнительного листа "выписанного" судьёй, над ним висит статья УК РФ 315.2 висит

 

ога... его задача просто быть "болванчиком", чтобы потом  "срок" получить :) за то что исп. лист поддельный принял "незнание закона не освобождает от ответственности".

 

35 минут назад, frontier сказал:

Вы на месте сотрудника банка тоже не будете рисковать потерей работы как минимум.

 

каждый должен занимать свое место. дворник должен работать дворником.

Цитата

6. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

 

35 минут назад, frontier сказал:

одним днём не получится, банк не может за Вас подать в суд иск о признании постановления не правомерным.

а причем тут банк вообще? Вы читали, что я выше писал? Мать сходила к судье и одним днем отменила. А у кого-то тем временем и  по 70тыщ. списали не разбираясь.

Изменено пользователем Terv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

6 минут назад, Terv сказал:

ога... его задача просто быть "болванчиком", чтобы потом  "срок" получить :) за то что исп. лист поддельный принял "не знание закона не освобождает от

ответственности"

 

42 минуты назад, frontier сказал:

не задача сотрудника банка разбираться в законности исполнительного листа "выписанного" судьёй, над ним висит статья УК РФ 315.2 висит

Вы различаете понятия, законность вынесенного постановления и его подлинность.

 

8 минут назад, Terv сказал:

6. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Terv сказал:

Мама звонила на прошлой недели и рассказала забавную историю.

История очень интересная, обсуждение на страницу.

А как это связано с видеофиксацией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Михалы4 сказал:

А как это связано с видеофиксацией?

практикой взыскивание средств со счетов в банках по штрафам.

11 минут назад, frontier сказал:

Вы различаете понятия, законность вынесенного постановления и его подлинность.

простите, а каким образом сотрудник банка определил его подлинность? ))

Вот я сегодня нарисую в фотошопе лист (или судья пойдет в "отказ" и скажет, что его выписали без его ведома, что его автомат. делает не "подлинным")

сотрудник банка его примет и исполнит. 

После этого его как минимум уволят, ибо не удостоверился в подлинности, хотя был обязан в соответствии с должностными инструкциями.

Изменено пользователем Terv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Terv сказал:

простите, а каким образом сотрудник банка определил его подлинность? ))

Вот я сегодня нарисую в фотошопе лист. сотрудник банка его примет и исполнит. 

После этого его как минимум уволят, ибо не удостоверился в подлинности, хотя был обязан в соответствии с должностными инструкциями.

естественно сотруднику нужен оригинал документа, а не скан по электронной почте.

Если Вы в состоянии "нарисовать в фотошопе" некий документ, то сами догадываетесь куда и на что смотреть при проверке ;), подробности "рисования" обсуждать не будем.

за подделку таких документов есть особая статья => сумма по исполнительному листу большая => этим занимаются не рядовые сотрудники

звонок в канцелярию суда ни кто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, frontier сказал:

звонок в канцелярию суда ни кто не отменял.

вот!

а можно письмо отправить, а можно не дозвонится сразу.

Есть вполне законные способы дать интересантам разобраться с проблемой и при этом закон не нарушить. 

А можно просто взять под козырек и сделать вид, что от тебя ничего не зависит.

Собственно я разговор и начал с вопроса, зачем банк делает вид, что от них ничего не зависит? и зачем в таком банке деньги держать.

Изменено пользователем Terv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Terv сказал:

а можно письмо отправить, а можно не дозвонится сразу.

есть такое понятие KPI, если на каждый вопрос который можно решить по телефону сотрудник отправляет заказное письмо(а это расходы) - это плохой сотрудник, если по телефону который свободен человек не может дозвонится в течении часа - это плохой сотрудник.

зачем работодателю плохой сотрудник?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, frontier сказал:

зачем работодателю плохой сотрудник?

Если речь идёт о госслужащем, то очень политику трогать начинаем таким вопросом :)

Изменено пользователем tirex
орфография

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Банки сотнями получают исполнительные листы и постановления приставов. Какие звонки в канцелярию, что за сказки. Максимум сайты ФССП, арб.судов или общей юрисдикции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, alex221178 сказал:

Банки сотнями получают исполнительные листы и постановления приставов. Какие звонки в канцелярию, что за сказки. Максимум сайты ФССП, арб.судов или общей юрисдикции.

Речь про исполнительный лист принесённый физлицом. Про исполнительные листы полученные от приставов(грубо говоря из надежного источника) естественно не вызывают подозрений в их достоверности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...