Перейти к содержанию
klinsmann

Развитие видеофиксации

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Семён Сергеевич сказал:

А что за место обсуждается?

Косыгина

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Андрей Касаткин рассказал, что ему пришёл штраф с камеры на Старобитцевской, 21к2 за то, что не пропустил пешехода.

Хотя помехи передвижению не было. На фото видно, что человек даже не дошёл до полосы, где ехал автор.

Кому-то приходили штрафы с этой камеры, кто-нибудь обжаловал?

 

https://vk.com/wall-75237455_46144

 

ZyG0_onQP1k.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, ```XpaMoy``` сказал:

А вот это дичь,

это еще ладно, штрафы с фальконов идут даже тогда, когда пешеход с другой стороны идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, ```XpaMoy``` сказал:

А вот это дичь, конечно.

И еще дичь - стоящая Газель неположенном месте, закрывающая обзор.

  • Нравится! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят, а что не так с пешеходами? Вроде только на первом фото есть ГАЗель, которая мешает обзору, в остальных же случаях вполне себе заслуженно штраф прилетел. Не?

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну на последнем скорость 23 км/ч еще была возможность остановиться и пропустить. А на остальных? Как тормозить с 53км/ч, в пол с визгом колес и остановкой на переходе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Egor я так понимаю, не было создано помех для пешехода => не было нарушения 14.1.
Не знаю, насколько можно доверять источнику, но достаточно подробно описано здесь

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, flot сказал:

Ну на последнем скорость 23 км/ч еще была возможность остановиться и пропустить. А на остальных? Как тормозить с 53км/ч, в пол с визгом колес и остановкой на переходе?

На фотах где 47 и 60, и уж тем более 23 абсолютно открытый обзор, пешика видно издалека. Просто кому-то было неохота тормозить.

Ну да, по фото непонятно созданы помехи пешеходам или нет. А по факту, пешик мог видеть низколетящего и просто замедлиться дабы не становиться самоубийцей.

Да и ПДД призывают при подъезде к пешеходному переходу снижать скорость и быть особенно внимательным. А если пешего переклинит и он ускорится? Неужели водителям охота присесть?

Вот на фото с Казелью, конечно подстава. Но, опять же, зебру видно и видно, что обзор закрыт, ну притормози ты, в конце концов под колёса посмотри, нет ли там ног.

Меня по молодости инструктор научил всегда стараться смотреть под колёса остановившегося автобуса, а вдруг кто-то решит его спереди обойти не по переходу? Нафига проблемы нужны, лучше перебдеть. А в наше время, когда камеры повсюду на любой вкус, тем более аккуратнее надо.

 

Я за год словил 2 штрафа "сам дурак": 1. на аэропортовке обогнал справа ползущего 60 в левом ряду, да слишком даванул тапку аж до 116 прямо под камерой; 2. на Абельмановке переехал Волгоградку по второму ряду, который был только прямо. Теперь знаю, что там такой проезд платный.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Семён Сергеевич сказал:

Да и ПДД призывают при подъезде к пешеходному переходу снижать скорость

Этот "призыв" в ПДД не является безусловным.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

1 час назад, Семён Сергеевич сказал:

На фотах где 47 и 60, и уж тем более 23 абсолютно открытый обзор, пешика видно издалека. Просто кому-то было неохота тормозить.

Не правильно. В соответствии с действующей редакцией ПДД Уступить дорогу:

требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

 

В приведенных фотографиях постановлений траектория движения автомобилей не влияет на изменение пешеходом направления движения и скорости. 

Были судебные споры до того, как камеры начали ставить и суды  высшей инстанции четко указывали, что существенным моментом для определения наличия нарушения является факт, наличия вынужденного изменения направления движения пешехода. Очевидно, что когда пешеход на другой стороне дороги, то  объективные причины для изменения  его траектории и скорости  движения отсутствуют. 

Камеры же настроены так, что не учитывают положение ПДД а рубят всех без разбора.

1 час назад, Семён Сергеевич сказал:

и уж тем более 23 абсолютно открытый обзор, пешика видно издалека. Просто кому-то было неохота тормозить.

зачем тормозить, если вы не создаете пешеходу помех к движению и ваши траектории не могут пересечься?

23 скорость это потому что на всякий случай водитель притормозил, но поняв, что не мешает движению пешехода - спокойно проехал.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Adronn_Collaider сказал:

Очевидно, что когда пешеход на другой стороне дороги, то  объективные причины для изменения  его траектории и скорости  движения отсутствуют. 

Здесь не более, чем вопрос настройки системы видеофиксации.

По идее, если озадачиться обжалованием постановления (а это можно сделать дистанционно, используя функционал госуслуг - проверено), то велика вероятность успешного исхода.

 

2 часа назад, flot сказал:

Как тормозить с 53км/ч, в пол с визгом колес и остановкой на переходе?

Перегибаете.

53 - вполне себе нормальная скорость, особенно если учесть, что {нормальный} водитель перед пешеходным переходом даже если и сильно не стал тормозить, то уж как минимум не разгоняется и готов нажать тормоз в любой момент и без промедления.

Изменено пользователем Михалы4
  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и пешеходов изрядно раздражает, когда водитель останавливают свое ТС сильно заранее при том, что за ним дорога может быть вполне свободна даже для неспешного перехода.

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, kamehob сказал:

Этот "призыв" в ПДД не является безусловным.

Желающие присесть могут его игнорировать

 

"Она ж железная, она не еб...т - она давит" (с)

Всем ораторам, без тормозов в голове, желаю отсутствия пешеходов перед капотом

Изменено пользователем Семён Сергеевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...