magistr_tk 5 164 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. Пользуясь случаем, хочу спросить. Собираются ли власти делать что-то с "Садоводом"? С тех пор, как там обосновался вещевой рынок, дорожная ситуация на выезде из Москвы превратилась в ад. С рынка выезжают в три ряда! Сразу же бросается в глаза огромное количество транспорта из регионов России, это челноки приезжают в Москву затариваться дешевым ширпотребом. Нужен Москве такой рынок? Те машины, что имеют московские номера, представлены водителями с Кавказа, из Средней и Юго-Восточной Азии. Зачем это городу? Про выезд непосредственно перед МКАД вообще молчу. Он под острым углом, крайне опасный и приводящий к затором непосредственно перед развязкой. Не было ничего подобного, когда там были только Птичий и садоводческий рынки. Их можно оставить, но вещевой рынок нужно однозначно закрывать. Он парализует движение. Хорошо бы, если бы представители Центра смогли донести этот посыл до Собянина. Иначе его борьба с рынками будет фикцией. "Садовод" порождает заторы похлеще закрытого бирюлевского "Эсмерала". Нужен кому-то такой рынок из москвичей? Если нужен, то открывайте его в "новой" Москве, где он не будет убивать движение на дорогах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. Птичий рынок и питомник точно останется,они там на законных основаниях.Всё остальное должны привести в цивилизованный вид. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RUNIX 75 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. Если отвлечься от моментов "понаехали тут" которые по сути важнее дорог и намного, а так же того факта что любой рынок - это экономическая и правовая язва на теле страны, оптовая торговля может вестись только на МКАД. Чтобы разгрузить МКАД, нужно просто и дешево реконструировать бетонки (2+2, развязки, путепроводы и обходы городов), и даже просто построить наконец путепроводы уже будет половину успеха. И строить как можно быстрее ЦКАД. По сути сейчас реконструкция малой бетонки важнее для города чем вообще все дорожное строительство внутри МКАД, все вылетные магистрали и развязки на МКАД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klinsmann 4 389 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. Руникс, да если бетонка будет 5+5 с развязками, то пробка на садоводе останется. Это жесть реальнейшая. Можно простоять 3 часа от Щёлковского шоссе, прежде чем ты проедешь!!! С утра тормозит из-за Садовода, а днём к вечеру из-за того что не могут съехать в МЕГУ Нужно отделять там крайнее 2 полосы на МКАДе по выходным. Конусами хотя бы. Как-то так, раз по другому не выходит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 164 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. Птичий рынок и питомник точно останется,они там на законных основаниях.Всё остальное должны привести в цивилизованный вид. Я не могу сказать, о степени цивилизованности вещевого рынка, я там не был, но не думаю, что он похож на Черкизон. С дороги он выглядит более-менее, не базар. Но движение вокруг он убивает напрочь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Terv 290 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. (изменено) Ну, где то же должен размещаться "Черкизон". Я не могу сказать, о степени цивилизованности вещевого рынка, я там не был, но не думаю, что он похож на Черкизон. С дороги он выглядит более-менее, не базар. Но движение вокруг он убивает напрочь. он не похож, это и есть Черкизон. Только меньше Изменено 13 октября 2012 г. пользователем Terv Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. (изменено) Я не могу сказать, о степени цивилизованности вещевого рынка, я там не был, но не думаю, что он похож на Черкизон. С дороги он выглядит более-менее, не базар. Но движение вокруг он убивает напрочь. Черкизон точно, они от нас переехали,вместе со своими ауломобилями. Вроде рынок должны закрыть и построить торговый комплекс. P.s. по мне "Мега" и прочие цивильные места с ними наносят куда больший вред,дорожной обстановке там.Это высказывание не значит,что я защищаю рынок.Когда просто был "Садовод" без "Мега",там было нормально ездить. Изменено 13 октября 2012 г. пользователем nikolas99 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 164 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. Ну, где то же должен размещаться "Черкизон". В "Новой Москве", например) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. он не похож, это и есть Черкизон. Только меньше Не сильно меньше,кстати.Парковки больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Terv 290 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. Не сильно меньше,кстати.Парковки больше. не знай, я только в Люблино в Москве бывал, но народ жаловался, что меньше стал В "Новой Москве", например) ну торгаши точно против не будут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. В "Новой Москве", например) Когда он был в Измайлово,его тоже предлагали куда нибудь перенести например на Рублевку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
magistr_tk 5 164 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. не знай, я только в Люблино в Москве бывал, но народ жаловался, что меньше стал Ну ТЯК "Москва" за последний год-два визуально уже не выглядит так, как сразу же после переезда туда "Черкизона". Во всяком случае китайцев в метро стало поменьше, а улицы вокруг рынка не встают колом в пробках из-за автобусов с челноками. Но о том, что там внутри, судить не могу, с тех пор там и не был. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. Ну ТЯК "Москва" за последний год-два визуально уже не выглядит так, как сразу же после переезда туда "Черкизона". Во всяком случае китайцев в метро стало поменьше, а улицы вокруг рынка не встают колом в пробках из-за автобусов с челноками. Но о том, что там внутри, судить не могу, с тех пор там и не был. Китайцы теперь жилье сняли поближе и в метро не ездят. Их как раз эти ауломобили и возят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Crusandr 9 433 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. По Садоводу. 1. Что запланировано властями - не знаю. В рамках проекта планировки МКАД там масса мероприятий, эстакады и дублеры, но когда все сие будет - никому неизвестно. 2. Пока Probok.net подавал одно предложение по окрестностям Садовода в ЦОДД - запретить выезд непосредственно у МКАД с рынка в область и на МКАД, а оставить там только въезд на рынок (а выезд устроить раньше). Предложение ЦОДД поддержало, а префектура его забаллотировала. Отсюда следует, что действовать надо комплексно и серьезно. 3. На 2013-й год мы подали еще одно предложение, на сей раз уширительное. А именно - сделать с Верхних Полей на внутренний МКАД доп. полосу. Кстати, это тоже сделает невозможным выезд с Садовода в область (но оставит выезд на МКАД внутренний). Еще не рассматривалось. 4. Согласен, что с т.з. движения рынок изрядно мешает. Если кто возьмется подготовить обзор проблем (и, по возможности, и предложений) - мы готовы, по изучении его властям Москвы подать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolas99 3 215 Жалоба Опубликовано 13 октября 2012 г. По Садоводу. 1. Что запланировано властями - не знаю. В рамках проекта планировки МКАД там масса мероприятий, эстакады и дублеры, но когда все сие будет - никому неизвестно. 2. Пока Probok.net подавал одно предложение по окрестностям Садовода в ЦОДД - запретить выезд непосредственно у МКАД с рынка в область и на МКАД, а оставить там только въезд на рынок (а выезд устроить раньше). Предложение ЦОДД поддержало, а префектура его забаллотировала. Отсюда следует, что действовать надо комплексно и серьезно. 3. На 2013-й год мы подали еще одно предложение, на сей раз уширительное. А именно - сделать с Верхних Полей на внутренний МКАД доп. полосу. Кстати, это тоже сделает невозможным выезд с Садовода в область (но оставит выезд на МКАД внутренний). Еще не рассматривалось. 4. Согласен, что с т.з. движения рынок изрядно мешает. Если кто возьмется подготовить обзор проблем (и, по возможности, и предложений) - мы готовы, по изучении его властям Москвы подать. Раз будет невозможно попасть в область,значит поедут на разворот на Дзержинку,а потом обратно по внешнему МКАДу.Или выезд на Верхние поля все же останется? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение