Планы по переразметке МКАД

[Crusandr 7 301]

19 минут назад, Grafanello сказал:

Сдерживает сильно поток ОХ до остановки "Новорижское шоссе", в этом месте выезжает большой поток с Новой Риги, а дальше уже полет нормальный. Поэтому пока есть время, лучше заложить расширение до этой остановки или прям до Рублевки - говорю из долгого опыта езды там.

На будущее посмотрим.

19 минут назад, Grafanello сказал:

Нееет, опять таки из опыта постоянной езды там, поток большой как на Мякининском путепроводе, так и на Катукова. И там и там я бы сделал поток в два ряда на самих съездах, так и на выезде на МКАД.

МКАД зажимать ради выезда из Строгино - плохая идея, так делать не будем.

[Yeee 2 118]

2 часа назад, Crusandr сказал:

На МКАД такое стараются не ставить, опасно.

 

А почему бы пластиковые не поставить? Заборчики или столбкики, как например на съезде с садового на набережную яузы.

[syrop 273]

Каждое утро поток стоит до съезда на Рублевское шоссе.

Поток с НР вливается и активно перестраиваются влево, а чуть дальше большая часть потока перестраивается вправо для съезда на Рублевское в центр.

Причем съезд в центр на Рублёво-Успенское шоссе всегда пуст.

 

[Crusandr 7 301]

21 минуту назад, Yeee сказал:

А почему бы пластиковые не поставить? Заборчики или столбкики, как например на съезде с садового на набережную яузы.

Я не против, но их не ЦОДД ставит, ГБУ Автомобильные дороги. Будут проблемы с объезжазмом - займемся, попросим.

[Yeee 2 118]

7 часов назад, Crusandr сказал:

Будут проблемы с объезжазмом - займемся, попросим.

Проблемы с объезжазмом есть примерно на всех островках, где бывают пробки и нет камер\гибдд на постоянном дежурстве.

[Паштет 26]

Главное чтобы информационные знаки и разметка была в нужном месте нанесена. Из собственного опыта был крайне удивлен оказавшись на А-полосе у пересечения с Дорожной улицей. Следуя на Варшавку в центр как порядочный заранее ушел в правый ряд, а тут неожиданный сюрприз.

Да и сужение до 4 полос в прямом направлении для фур сделают злую шутку, которая превратиться в парад стоящих грузовиков.

[Crusandr 7 301]

10 часов назад, Yeee сказал:

Проблемы с объезжазмом есть примерно на всех островках, где бывают пробки и нет камер\гибдд на постоянном дежурстве.

Камеры над островками решают это безопасно.

[Yeee 2 118]

1 час назад, Crusandr сказал:

Камеры над островками решают это безопасно.

Камеры может и решают, только их очень много надо, не думаю что город готов поставить камеру на каждом островке. В чем опасность пластиковых столбов или забора?

[Crusandr 7 301]

4 часа назад, Yeee сказал:

Камеры может и решают, только их очень много надо, не думаю что город готов поставить камеру на каждом островке. В чем опасность пластиковых столбов или забора?

Пластиковые столбы и забор на МКАД долго не живут, их цепляют, менять приходится. Они плохо выдерживают мехуборку. В итоге их постоянно надо ставить, тратить деньги. А камеру повесил и ее никто не собьет, она только деньги в бюджет приносит )

 

Ну и камеру поставить можем мы, а столбы и буфера - только ДЖКХ.

[flot 344]

Когда выезжаешь на дорогу и слева от тебя прикрыто металлическим отбойником (ну или пластиком) - то выезжаешь смело. А если там разметка (островок, прикрытый камерой) - то всегда ждешь привет в левый борт и тупишь.

[Yeee 2 118]

3 часа назад, Crusandr сказал:

7 часов назад, Yeee сказал:

 

Пластиковые столбы и забор на МКАД долго не живут, их цепляют, менять приходится. Они плохо выдерживают мехуборку. В итоге их постоянно надо ставить, тратить деньги. А камеру повесил и ее никто не собьет, она только деньги в бюджет приносит )

Это конечно ни разу не вашу сторону камень и даже не в сторону вашей организации, но каждый год менять плитку и бордюры деньги есть, а на столбы нет. Не логично это как-то.

[Foxeh 1 210]

4 часа назад, Yeee сказал:

Это конечно ни разу не вашу сторону камень и даже не в сторону вашей организации, но каждый год менять плитку и бордюры деньги есть, а на столбы нет. Не логично это как-то.

Не думайте, что это удивляет только вас   

[eugen 554]

По МКАД нужна переразметка съезда с пр.Маршала Жукова на внутренний МКАД. Для съезда с Новорижского шоссе из области есть длинная, основательная полоса для перестроения, необходимо создать аналогичную полосу разметкой для проспекта Маршала Жукова путем заужения и создать 6 ряд от этих двух съездов хотя бы до ул. Кулакова.

Исхожу из того что ведется реконструкция развязки на Волоколамке, проблемы и дискомфорт там были задолго до реконструкции.

[Crusandr 7 301]

40 минут назад, eugen сказал:

По МКАД нужна переразметка съезда с пр.Маршала Жукова на внутренний МКАД. Для съезда с Новорижского шоссе из области есть длинная, основательная полоса для перестроения, необходимо создать аналогичную полосу разметкой для проспекта Маршала Жукова путем заужения и создать 6 ряд от этих двух съездов хотя бы до ул. Кулакова.

Исхожу из того что ведется реконструкция развязки на Волоколамке, проблемы и дискомфорт там были задолго до реконструкции.

Этого пока не делали. Все-таки на развязку с внутреннего МКАД уходит не меньше машин, чем с нее приходит.

[Garam 2 989]

4 часа назад, eugen сказал:

и создать 6 ряд от этих двух съездов хотя бы до ул. Кулакова

@Crusandr А вот здесь, кстати, очень даже поддержу, только немного в другом исполнении. Нужна 6 полоса от тоннеля под МКАДом с Новой Риги в Центр и до Пр.Пр. 117, т.к. маршрут крайне востребован и поток по данному маршруту достаточно уверенный (ближайшее метро с Новой Риги, я так понимаю). Соответственно, пусть 6 полоса (которая так и идёт переходно-скоростная из тоннеля) уходит только на пр.пр. 117, и этим же островком прикрываем выезд с пр. пр. 117. По сути, там надо убрать участок обочины длиной менее 500 метров, в ваших масштабах - раз плюнуть, а эффект не заставит себя долго ждать. Дальше до Мякининского или до Катукова можно оставить 5 полос. В зависимости от ваших планов по реорганизации движения в районе Мякининского, а то я уже смутно помню, что там в итоге напланировалось)

Изменено 13 июня 2020 г. пользователем Garam