Развитие видеофиксации

[kamehob 589]

термин "крайняя необходимость" и в случае объезда ДТП или ремонта дороги он вполне применим.

Более чем спорное утверждение. Так можно крайней необходимостью назвать и объезд ДТП по "встречке" (с пересечением сплошной), однако, в том же КоАП даже специальная часть статьи под такой манёвр припасена.

Изменено 18 мая 2018 г. пользователем kamehob

[Adronn_Collaider 1 387]

 

 

Так можно крайней необходимостью назвать и объезд ДТП по "встречке"

Собственно, если разбирать дела объективно, то в случае объезда ДТП по встречке (в случае, если это запрещено ПДД в данном случае) отсутствуют иные возможности объезда, то это надо квалифицировать, как крайнюю необходимость, но у российских судов, увы, своеобразный подход к толкованию правовых норм 

[frontier 718]

но по КоАП есть такой термин "крайняя необходимость" и в случае объезда ДТП или ремонта дороги он вполне применим.

определение крайней необходимости по КоАП

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/bc663fe524dc962de4e134200502747c34463330/

 

 

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

если Вы везёте человека истекающего кровью или роженицу в глухой тайге до больницы или навстречу скорой, то да Вы находитесь в состоянии крайней необходимости, Вы можете даже быть слегка пьяным(по показаниям пробора, а не в "дрыбадан"), но в пределах города нет. А то что перед вами ДТП и Вы опаздываете на работу и т.д. на крайнюю необходимость не тянет от слова совсем.

 

 

т.е. если ДТП случилось прям сейчас и Вы уворачиваясь пересекли разметку, да крайняя необходимость, если Вы подъезжаете к месту ДТП и объехать его можете только нарушив ПДД, то извините, но никакой крайней необходимости нет.

Изменено 18 мая 2018 г. пользователем frontier

[Rejz 2 386]

Этой басне уже не первый год, а подтверждений нет. Ибо недоказуемо, что не было крайней необходимости.

 

[magistr_tk 5 124]

 

 

Этой басне уже не первый год, а подтверждений нет. Ибо недоказуемо, что не было крайней необходимости.

"Суд решит, Сильвер..." ©

Если доводы водителя о крайней необходимости убедят судью, то постановление о штрафе отменят. А так, конечно, у каждого гражданина могут быть разные представления о крайней необходимости.

[Adronn_Collaider 1 387]

то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства,

Образовавшийся затор в тоннеле из-за того, что вы не сможете объехать машины, которые стоят в вашем ряду вполне себе угрожает вашим правам, так как лишает вас право на свободу передвижения, создает опасность другим участникам движения, из-за образовавшегося затора, например, скорая помощь вовремя не сможет проехать к пациентам, что нарушает интересы общества и государства и права третьих лиц (того же пациента).

Изменено 18 мая 2018 г. пользователем Adronn_Collaider

[DarkElf 856]

Образовавшийся затор в тоннеле из-за того, что вы не сможете объехать машины, которые стоят в вашем ряду вполне себе угрожает вашим правам, так как лишает вас право на свободу передвижения, создает опасность другим участникам движения, из-за образовавшегося затора, например, скорая помощь вовремя не сможет проехать к пациентам, что нарушает интересы общества и государства и права третьих лиц (того же пациента).

Вот было ДТП, вы его объехали. Штраф пришёл через 3 недели. ДТП сотрудники полиции не оформляли.

Как докажете, что оно было?

[Adronn_Collaider 1 387]

 

 

Вот было ДТП, вы его объехали. Штраф пришёл через 3 недели

Ну то, что у нас обжаловать постановления с камер часто практически невозможно - это уже отдельная тема.

[frontier 718]

Adronn_Collaider сказал(а) 18 мая 2018 - 23:46:

Образовавшийся затор в тоннеле из-за того, что вы не сможете объехать машины, которые стоят в вашем ряду вполне себе угрожает вашим правам, так как лишает вас право на свободу передвижения, создает опасность другим участникам движения, из-за образовавшегося затора, например, скорая помощь вовремя не сможет проехать к пациентам, что нарушает интересы общества и государства и права третьих лиц (того же пациента).

Не надо натягивать сову на глобус.

 

Образовавшийся затор в тоннеле

Стоит только тот ряд в котором ДТП, остальные ряды едут, и когда хвост этого ряда дотянется до начала тоннеля(места где прерывистая) в эту полосу больше не кто не попадёт, т.е. сам тоннель едет.

создает опасность другим участникам движения, из-за образовавшегося затора, например, скорая помощь вовремя не сможет проехать к пациентам

перестроение в неположенном месте создает опасность для других участников движения, "например скорая" поедет по свободным рядам т.к. тоннель едет и как раз перестроение из заблокированного ряда снижает скорость в тоннеле => снижает его пропускную способность и в пределе может привести к блокированию и этого ряда в случае ещё одного ДТП.

так как лишает вас право на свободу передвижения

ПДД вообще ограничивает свободу передвижения например:

1. Запрещает двигаться на запрещающий сигнал светофора, даже ночью на захолустной улочке.

2. Запрещает движение по встречной полосе.

3. Ограничивает в движении по А-полосе(вне общественного транспорта

4. Сквозной проезд через дворы, для объезда пробки

… продолжать можно бесконечно

Изменено 19 мая 2018 г. пользователем frontier

[Adronn_Collaider 1 387]

Не надо натягивать сову на глобус.

Я никого не натягиваю

 

ПДД вообще ограничивает свободу передвижения например: 1. Запрещает двигаться на запрещающий сигнал светофора, даже ночью на захолустной улочке. 2. Запрещает движение по встречной полосе. 3. Ограничивает в движении по А-полосе(вне общественного транспорта 4. Сквозной проезд через дворы, для объезда пробки

в целях безопасности, охраны здоровья и жизни граждан.

Если, например, вы подъехали к месту ДТП, которое невозможно никак объехать иначе как по встречной полосе (в нарушение требований знаков и разметки), то имеет право объехать это ДТП, так как оставшись в машине подвергнете себя риску, что в вас может кто-нибудь врезаться.

 

перестроение в неположенном месте создает опасность для других участников движения, "например скорая" поедет по свободным рядам т.к. тоннель едет и как раз перестроение из заблокированного ряда снижает скорость в тоннеле => снижает его пропускную способность и в пределе может привести к блокированию и этого ряда в случае ещё одного ДТП.

вот это вот действительно натягивание. Любое ДТП в одном из рядов всегда приводит к затору по всей ширине проезжей части. Если все будут стоять в одном ряду, и не будут перестраиваться из ряда, где образовалось ДТП, то хвост затора будет пропорционально больше.

 

 

Стоит только тот ряд в котором ДТП, остальные ряды едут

То есть вы считаете нормально как идиот стоять в тоннеле, создавая риск ДТП, боясь нарушить сплошную линии разметки?

Изменено 19 мая 2018 г. пользователем Adronn_Collaider

[frontier 718]

То есть вы считаете нормально как идиот стоять в тоннеле, создавая риск ДТП, боясь нарушить сплошную линии разметки?

Нет конечно, я объеду это место, сознательно нарушив ПДД и возможно получу штраф, но не буду пытаться подтянуть под это "крайнюю необходимость" и ограничение моих конституционных прав на свободу передвижения.

Изменено 19 мая 2018 г. пользователем frontier

[Adronn_Collaider 1 387]

 

 

но не буду пытаться подтянуть под это "крайнюю необходимость" и ограничение моих конституционных прав на свободу передвижения.

это ваше субъективное мнение про натягивание)

так и живем потому что пока пленум ВС не подтвердит, все  суды  любой довод в пользу водителя считают "натягиванием".

 

 

сознательно нарушив ПДД

Сознательное нарушение ПДД - это когда есть возможность соблюдать ПДД. Если нет возможности их не нарушать, и, если при их соблюдении могут возникнуть негативные последствия, которые по своему характеру могут причинить больший вред, чем если бы вы нарушили ПДД во избежания возможных более тяжких последствий, то за такое нарушение привлекать к административной ответственности нельзя.

[kamehob 589]

не буду пытаться подтянуть

 

 

 

ваше субъективное мнение про натягивание

 

 

Вы смешиваете понятия. Натягивание и подтягивание - абсолютно разные активности, и чаще всего производятся с совершенно разными по назначению объектами. 

[Adronn_Collaider 1 387]

 

 

Вы смешиваете понятия. Натягивание и подтягивание - абсолютно разные активности, и чаще всего производятся с совершенно разными по назначению объектами. 

выше у вас про натягивание

[Vladimir 7 876]

ОБС: скоро переносных камер ГЧП в Московской области станет больше.

В частности, ехал вчера в электричке (это отдельный трэш), разговорился с мужиками из Талдома. Говорят ищут крепких ребят для «работы» в Талдомском районе. Предлагают оклад 2 КРуб за смену 12 часов. А наш разговор начался с того, что он достал свежекупленный антирадар. Похоже пора приобретать для МО. Ну или не гонять, кому что ближе.