bazzzed 115 Жалоба Опубликовано 14 мая 2018 г. Тогда Приоры, в большинстве ,все на спецзадании Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dima! 762 Жалоба Опубликовано 14 мая 2018 г. Тогда Приоры, в большинстве ,все на спецзадании В Питере, по слухам, МВДшные с серией ОСА, а ФСБшные с серией ЕКХ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kaspar Houser 1 624 Жалоба Опубликовано 14 мая 2018 г. Ну авто скрытного наблюдения с номерами ЕКХ это сильно. Можно еще мигалку на крышу, чтобы точно никто не заметил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zloi_kot 849 Жалоба Опубликовано 14 мая 2018 г. кстати за атермальные стекла - если они заводские и имеют соответствующую маркировку (iR) - все ок. если атермальная пленка наклеена самостоятельно - велкам на шишку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 255 Жалоба Опубликовано 14 мая 2018 г. если атермальная пленка наклеена самостоятельно - велкам на шишку. С чего бы это? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zloi_kot 849 Жалоба Опубликовано 14 мая 2018 г. абисняю. лобовое стекло изначально имеет прозрачность сильно меньше 100% (обычно пишется в маркировке). посему любая пленка (даже на первый взгляд кристально прозрачная) наклееная на него роняет эту прозрачность ниже нормы с гарантией 100%. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
```XpaMoy``` 23 255 Жалоба Опубликовано 14 мая 2018 г. Где в этом сообщении было про лобовое? Было просто написано про атермальные стекла кстати за атермальные стекла - если они заводские и имеют соответствующую маркировку (iR) - все ок. если атермальная пленка наклеена самостоятельно - велкам на шишку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zloi_kot 849 Жалоба Опубликовано 14 мая 2018 г. Про лобовое для примера. Боковые стекла изначально менее прозрачные. И атермальные боковые - сильная экзотика. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение